Разпореждане по дело №4152/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 април 2024 г.
Съдия: Ивета Венциславова Иванова
Дело: 20241110104152
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 59437
гр. София, 22.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110104152 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 127 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „..............“ АД срещу И. Н. В. с предявени
осъдителни искови претенции с предмет вземания, произтичащи от договор за
потребителски паричен кредит от 05.07.2018 г., сключен с „....................“ – клон България.
Съдът, като взе предвид постъпилата по делото уточнителна молба от 14.03.2024 г. и
изложените в същата твърдения, намира, че на ищеца следва да бъдат дадени повторни
указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането
с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
1). посочи характера на вземането в размер на сумата от 1 744,52 лева – застраховки,
като посочи за какъв вид застраховка е дължима същата, дали договорът за застраховка е
сключен във връзка/по повод договора за кредит, и кои са страните по него, както и общият
размер на вземането за застраховка, дължим от кредитополучателя, като съобрази, че за
редовността на исковата молба съдът следи служебно, но въз основа на изложените от
ищеца твърдения, без на този етап да дължи произнасяне по приложени към исковата молба
писмени материали, в т.ч. договор за застраховка;
2). уточни началния момент от периода, за който претендира възнаградителната лихва -
20.06.2020 г. (както е посочено в исковата молба) или 20.07.2020 г. (както е посочено в
уточнителната молба);
3). уточни под каква форма десезира съда с първоначално предявените искове за
договорна лихва и застраховка за разликата над уточнените размери с молбата от 14.03.2024
г. до първоначално предявените - дали оттегля или се отказва от исковете в тази част.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания
исковата молба по отношение на тези вземания ще бъде върната, а производството по
делото – прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца, чрез пълномощника му адв. С.
1
З., на посочения в исковата молба съдебен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2