№ 228
гр. Варна, 12.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
като разгледа докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20223000600294 по описа за 2022
година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред настоящата инстанция е образувано е по жалба на
подс.А. Р. Х., чрез нейния процесуален представител-адв.А. С.-ТАК против
присъда №12 от 14.07.2022г. по НОХД №93/2022г. по описа на Окръжен съд
– Разград.
С атакувания съдебен акт жалбоподателката е била призната за виновна
в извършване на престъпление по чл.142,ал.2,т.2 във вр. с ал.1 във вр. с
чл.20,ал.2 от НК за което й е наложено наказание една година и шест месеца
„лишаване от свобода“ и по чл.142а,ал.1 във вр. с чл.20,ал.2 от НК, с
наложено наказание от една година „лишаване от свобода“, като на осн. чл.23
от НК е определено общо наказание, в размер на една година и шест месеца
“лишаване от свобода“, отложено на осн. чл.66,ал.1 от НК за срок от четири
години.
В жалбата се сочи като основание неправилност на присъдата. Твърди
се, че съдебният акт е постановен в нарушение на материално правни и
процесуално правни правила. Според жалбоподателя, съдът не е обсъдил
доказателствения материал в неговата съвкупност, както и установеното в
хода на съдебното следствие противоречие в доказателствените източници,
като по този начин е допуснал нарушение при оценка на доказателствата,
1
довели до ограничаване правата на осъдената. Иска се отмяна на присъдата и
постановяване на нова, с която подсъдимата бъде призната за невиновна и
оправдана по повдигнатите обвинения, вкл. с приложението на чл.9 от НК.
Алтернативно се иска намаляване размера на наложените наказания.
Делото е подсъдно на съда, жалбата е подадена от легитимно лице, в
законовия срок по чл.319 от НПК и отговаря на изискванията на чл.320,ал.1 от
НПК.
Не са направени доказателствени искания. Съдът не намира необходимост
от събиране на нови доказателсва. Не са налице пречки за разглеждане на
делото в открито заседание, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
04.11.2022г. от 11,30часа.
За датата на с.з. ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
-ВАпП;
-Подсъдимата А. Р. Х.;
-Подсъдимият А. Р. Ф.;
-Защитникът на подсъдимите-адв. А. С.;
ДА СЕ УВЕДОМЯТ подсъдимите, че:
- на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването им пред въззивната
инстанция е задължително.
-следва за датата на съдебното заседание да организират своевременно
защитата си, като упълномощят по надлежния ред лице от кръга на
посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
-при неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в
тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с
материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството
един ден преди съдебното заседание.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от същото да се изпрати на страните по делото.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3