РЕШЕНИЕ
№ 359
гр. Враца, 30.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Иван Цв. И.
при участието на секретаря А. Л. М.
като разгледа докладваното от Иван Цв. И. Гражданско дело №
20251420100447 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск по чл. 79, ал. 1, предложение 1, във вр. с чл. 86, ал. 1 от Закона за
задълженията и договорите (ЗЗД).
Делото е образувано по искова молба, подадена от „Юробанк България“ АД с
ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Околовръстен път“
№ 260 е предявило срещу Г. Д. Н. с ЕГН ********** и адрес с. ***********.
В исковата молба се твърди, че между страните съществува валидно
облигационно отношение въз основа на договор за предоставяне на овърдрафт №
OV85649 от 10.02.2020 г., в изпълнение на който ищецът е предоставил на ответника
банков кредит в размер на 646,00 лева. Поддържа се, че от представеното с исковата
молба извлечение от счетоводните книги на банката се установява, че ответникът е
усвоил целия лимит под формата на овърдрафт. Крайният срок за погасяване на
кредита, съгласно чл. 5, ал. 1 от договора, бил 21.02.2021 г. Банката твърди също, че
към датата на подаване на исковата молба ответникът не е изплатил дължимите суми
за главница и лихви.
При тези фактически твърдения на ищеца същият отправя искане до съда да
осъди ответника да му заплати сумата 340,82 лева – падежирала главница по договор
за предоставяне на овърдрафт № OV85649 от 10.02.2020 г. за периода от 21.04.2022 г.
1
до 21.01.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата от 07.02.2025 г. до
пълното й изплащане, както и сумата 118,23 лева – мораторна лихва за периода от
21.04.2022 г. до 21.01.2025 г. Претендират се разноски.
Ответникът Г. Д. Н. не е подал писмен отговор в срока и по реда на чл. 131 от
ГПК.
Ответникът, редовно призован за съдебното заседание на 29.05.2025 г., не се
явява и не се представлява.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, с оглед
наличие на предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК.
Съдът намира за основателно искането за постановяване на неприсъствено
решение, тъй като ответникът Г. Д. Н. не е представил в срок писмен отговор, не се е
явил в първото по делото открито съдебно заседание, въпреки редовното му
призоваване и не е направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие, т.е.
налице са формалните правни основания за постановяване на такова решение,
установени в чл. 238, ал. 1 от ГПК.
Налице са и предпоставките на чл. 239 от ГПК, тъй като на ответника Г. Д. Н. е
указано с връчването на исковата молба, а също и с връчването на определението за
насрочване от 25.04.2025 г. по делото, че при непредставяне на писмен отговор в срок
и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането
му в негово отсъствие може да бъде постановено неприсъствено решение по искане на
ищеца.
От представените по делото писмени доказателства може да се направи извод за
вероятна основателност на разглежданата искова претенция, която следва да бъде
уважена.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените разноски по делото за заплатена държавна такса за образуване на
делото-100,00 лева и платено адвокатско възнаграждение-480,00 лв.
Така мотивиран, Врачанският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, предложение 1, във вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД
Г. Д. Н. с ЕГН ********** и адрес с. ********** да заплати на „Юробанк България“
АД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Околовръстен
път“ № 260 сумата 340,82 лева – падежирала главница по договор за предоставяне на
овърдрафт № OV85649 от 10.02.2020 г. за периода от 21.04.2022 г. до 21.01.2025 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от 07.02.2025 г. до пълното й изплащане,
2
както и сумата 118,23 лева – мораторна лихва за периода от 21.04.2022 г. до 21.01.2025
г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Г. Д. Н. с ЕГН ********** и адрес с.
********* да заплати на „Юробанк България“ АД с ЕИК *********, седалище и
адрес на управление гр. София, бул. „Околовръстен път“ № 260 сумата 100,00 лева-
внесена държавна такса и сумата 480,00 лева-платено адвокатско възнаграждение –
разноски по гр. дело № 447/2025 г. на Врачански районен съд.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3