№ 59
гр. Търговище , 12.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ в публично заседание на
втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христина И. Сярова
при участието на секретаря Женя Л. Иванова
като разгледа докладваното от Христина И. Сярова Гражданско дело №
20203530101030 по описа за 2020 година
Производството е за делба във фаза по допускане на делбата.
Постъпила е искова молба от К. И. Ш. от гр.В., със съдебен адрес гр.С., ул.“П. Г. З. №
**. ет. *, ап. **, чрез адв.Д. Д.-САК, против П. И. Ш. от гр.С., ул.“Т. Ш.“ № **, ал. **, с
предявен иск за делба на съсобствен Поземлен имот партиден № ************, с пл.сн.№
**, кв. *, УПИ парцел *, с площ от 715 кв.м., в с.В., общ.Търговище, ведно с построените в
него сграда с площ от 62 кв.м. и второстепенна постройка с площ от 400 кв.м., придобит
чрез дарение от бабата на страните Т. А. Ш., б.ж. на гр.Търговище, при равни квоти, с
правно основание чл.341 от ГПК във вр. с чл.34, ал.1 от ЗС. В съдебно заседание
процесуалният му представител поддържа отговора.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответника е депозирал отговор с който счита иска за
делба за допустим и основателен. Не оспорва квотите на страните. В съдебно заседание
редовно призован не се явява и не изпраща представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено
следното от фактическа страна: От приложеният по делото нотар.акт за дарение № **, том
*, дело № ***/**** г.. се установява, че страните са получили имота - Поземлен имот
партиден № ************, с пл.сн.№ **, кв. *, УПИ парцел *, с площ от 715 кв.м., в с.В.,
общ.Търговище, ведно с построените в него сграда с площ от 62 кв.м. и второстепенна
постройка с площ от 400 кв.м.от своята баба Т. А. Ш.. Правата им са равни по ½ ид.част. С
исковата молба като писмени доказателства са представени скица на имота, както и данъчна
оценка.
При така установеното от фактическа страна съдът достигна до следните
правни изводи: Производството е за делба по чл. 341 и сл. от ГПК във вр.с чл.69 от ЗН.
Съдът намира предявеният иск за допустим, а по същество за основателен.
1
От събраните доказателства безспорно се установи, че страните са съсобственици
при равни квоти на имота в с.В., общ.Търговище, който са получили като дарение от своята
баба Т. А. Ш., б.ж. на гр.Търговище. Сделката е обективирана в посочения по-горе
нотариален акт.
При тези дялове, между съделителите следва да бъде допусната делбата на
недвижимите имоти.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между К. И. Ш. с ЕГН-********** от гр.В., със
съдебен адрес гр.С., ул.“П. Г. З. № **. ет. *, ап. **, чрез адв.Д. Д.-САК и П. И. Ш. с ЕГН-
********** от гр.С., ул.“Т. Ш.“ № **, ал. **, на следният недвижим имот, представляващ:
Поземлен имот с партиден № ************, с пл.сн.№ **, кв. *, УПИ парцел *, с площ от
715 кв.м., в с.В., общ.Търговище, ведно с построените в него сграда с площ от 62 кв.м. и
второстепенна постройка с площ от 400 кв.м., при квоти:
1/2 ид.част за К. И. Ш. и 1/2 ид.ч. за П. И. Ш..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Търговищки окръжен съд на осн. чл.259, ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
2