О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 05.11.2020 г. град Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на пети ноември две
хиляди и двадесета година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател -Албена Стефанова
като разгледа докладваното ад.х.д. № 207 по
описа за 2020г. на АС-гр.Търговище, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на Раздел I, Глава
десета от АПК, във връзка с чл. 29, ал. 6 от Закон за достъп
и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български
граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българска народна
армия /ЗДРДОПБГДСРСБНА/.
Образувано
е по жалба на В.К.Г.,*** против Решение
№2-1854/11.08.2020г. на Комисия за разкриване на документите и за обявяване на
принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните
служби на Българската народна армия /КРДОПБГДСРСБНА/, с която е обявена
установената по отношение на нея принадлежност към органите по чл.1 от ЗДРДОПБГДСРСБНА.
В жалбата
се излага становище, че оспореното решение е незаконосъобразно, поради липса на
достоверни доказателства. Излагат се доводи, че оспорващата никога не е давала
съгласието си за твърдяната в решението дейност и че същата не познава лицето,
посочено като неин вербовчик- Димитър Енчев. Излага се твърдение, че за
процесния период оспорващата е изпълнявала
длъжността-секретар на изпълнителния комитет на Община Търговище. Навежда се,
че в неин ресор се е включвал отдел „жилищно настаняване“, който обаче е бил воден
от нея при спазване на всички законови изисквания. Излага се твърдение, че
оспорващата не е виждала сочените в Решението документи. Моли се оспореното
Решение да бъде отменено като незаконосъобразно.
Към жалбата не
е приложен документ за платена държавна такса в размер на 10 лева, съгласно
т.2б „а” от Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието, с което жалбата не отговаря на изискването на чл.151,т.3
от АПК. В жалбата не се уточнява и коя част на Решението се обжалва, с оглед
правния интерес от оспорването.
Съдът указва на ответника по оспорването, че е носител
на доказателствената тежест, че оспореното Решение е издадено от компетентен
орган, при спазване на процесуалните правила и относно съществуването на фактическите
основания, на които е издадено.
По делото не са
представени цитираното в оспорения акт Решение №14/04.09.2007г., както и
Протоколът от проведеното заседание на Комисията, на което е взето оспореното
решение, като следва последните да бъдат изискани.
Съдът намира, че следва страните да бъдат
конституирани, на същите да се съобщи проекто-доклада по делото, да се дадат
указания и делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК,
чл.171, ал.4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
КОНСТИТУИРА като
страни по адм.д. № 207/2020г., по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
В.К.Г. ***.
Ответник по оспорването
Комисия за разкриване на документите и за обявяване на
принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните
служби на Българската народна армия /КРДОПБГДСРСБНА/ -София: гр.София, ул.
„Врабча“ №1.
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със
съдържание, изложено в мотивите на настоящото определение.
УКАЗВА на оспорващата, че към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса в размер на
10 лева, съгласно т.2б „а” от Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от
съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието,
с което жалбата не отговаря на изискванeто на чл.151,т.3 от АПК.
На оспорващата следва да се изпрати съобщение на
адреса посочен в жалбата, че в 7 дневен срок трябва да отстрани нередовността
като
1.Внесе дължима държавна такса от 10 лева по сметка на
АС-Търговище с предупреждение, че при неотстраняване на нередовността в срок на
основание чл.158, ал.3 от АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане и
производството по делото прекратено.
УКАЗВА на оспорващата, че следва да уточни в 7-дневен
срок, в каква част Решението на Комисията се обжалва, с оглед правния интерес
от оспорването.
УКАЗВА на оспорващата, че документите въз основа на
които е установена и обявена принадлежност на лицата по чл.26, ал.1, към
органите по чл.1 се публикуват на интернет страницата на комисията съгласно чл.29, ал.5 от ЗДРДОПБГДСРСБНА и са достъпни.
Представените по делото
документи по преписката могат да бъдат предоставени на оспорващата след
конкретно посочване на документите, които същата желае да и бъдат предоставени
в копие и заплащане на такса.
ИЗИСКВА от ответника по оспорването да представи по
делото в 5-дневен срок цитираното в оспорения акт Решение №14/04.09.2007г. и
Протоколът от проведеното заседание на Комисията, на което е взето оспореното Решение
с данни за кворум, мнозинство и начин на гласуване, които са част от преписката.
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание
на 20.11.2020г. от 11.00 ч.
За деня и часа на откритото съдебно заседание на
страните да се изпратят призовки.
Препис от
определението да се изпрати на страните.
След отстраняване на нередовността в жалбата, да се
изпрати уведомление на Окръжна
прокуратура-Търговище за настоящото дело, с данни, че същото е образувано по
жалба срещу Решение на КРДОПБГДСРСБНА.
Председател: