Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./…...04.2020г., гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 2059 по описа за 2019 г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпила в
срок допълнителна искова молба от ищеца Р.Х.Д., чрез адв.
Д.Б., член на САК и от адв.Р.Н., член на ВАК, която
отговаря на изискванията за редовност по чл.372 от ГПК, поради което представеният
препис ведно с приложенията следва да се изпрати на ответника, на основание
чл.373, ал.1 от ГПК, с указание, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде допълнителен отговор.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от допълнителната
искова молба, заедно с приложенията към нея на ответника ЗАД „Алианц България“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Княз
Дондуков“ №59.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен
срок от връчване на преписа може да подаде допълнителен отговор, в който е
длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен
отговор ответникът може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната
искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на
делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи
и представи с отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване
на допълнителен отговор или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, той губи възможността
да направи това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Препис от настоящото разпореждане да се
изпрати на ответника на посочения в отговора на ИМ електронен адрес на прац.представител адв.Б.Николова,
член на САК, ведно с допълнителната искова молба и приложенията към нея.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: