№ 6571
гр. София, 28.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Административно наказателно дело
№ 20241110206719 по описа за 2024 година
и като се запозна с материалите по делото, намери следното:
Съдебното производство е образувано по жалба на „Г.“ ЕООД чрез законния
представител на дружеството Ю. К. против Наказателно постановление №
BG2022/9999-102/НП от 11.01.2023 г., издадено от директор на дирекция „Митническо
разузнаване и разследване“ в Агенция „Митници“.
Въз основа на въззивната жалба е било образувано производството по НАХД №
2632/2023 г. по описа на СРС, НО, 111 състав. С решение № 2780/25.04.2024 г. по
касационно административно дело № 538/2024 г. по описа на АССГ, XXIII касационен
състав, е отменено решение № 5072/08.11.2023 г. по НАХД № 2632/2023 г. по описа на
СРС, НО, 111 състав и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия
съд.
При запознаване в материалите по делото, съдията – докладчик намери, че
жалбата е допустима, тъй като е подадена срещу подлежащ на обжалване акт по чл.
58д т. 1 ЗАНН, от легитимирано лице и в срока по чл. 59 ал. 2 ЗАНН, предвид на което
делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание по реда
на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
При тези мотиви и на основание чл. 61 ЗАНН, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.06.2024 г. от 16:00
часа, за която дата да се призоват жалбоподателят „Г.“ ЕООД (от посочения в жалбата
съдебен адрес за призоваване), А. Б. от САК (от адрес, посочен в молба на л. 145 от
материалите по НАХД № 2632/2023 г. по описа на СРС, НО, 111 състав) и наказващият
1
орган - директор на Дирекция „Митническо разузнаване и разследване“ в Агенция
„Митници“.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на Д., Д. Г. П., Н. С.
Н. и П. Т. Т., които да се призоват за съдебното заседание.
УКАЗВА на свидетелите, че при неявяване без надлежно удостоверена
уважителна причина, ще им бъде наложена глоба и ще бъде постановено
принудителното им довеждане.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на М. С. З. и А. Й.
С. при довеждане от жалбоподателя.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да осигури допуснатите свидетели за
съдебното заседание.
Разпореждането е окончателно. Препис да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2