№ 4787
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110148630 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:01 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Н. Л. И. - редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се явява, не се представлява.
ДОКЛАДВА молба от 15.02.2023 г. от процесуалния представител на
ищеца, с която заявява, че не може да се яви в днешното съдебно заседание,
поради служебен ангажимент по друго дело в АССГ от 14:00 ч. на 07.03.2023
г. Моли на основание чл. 142, ал. 2 от ГПК съдът да отложи делото за друга
дата. Моли при отлагане на делото съдът да съобрази датите, на които
процесуалния представител е анагажиран служебно и са изброени дати към
месеците март, април и май. Представено е адвокатско пълномощно.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ответника да
се запознае.
ОТВЕТНИКЪТ: С. К. С. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. К. с пълномощно от днес.
Адв. К.: Моля да дадете ход на делото, поради следните съображения:
ищцовата страна е редовно призована за днешното съдебно заседание, като
пълномощникът на същата сочи свой ангажимент по друго дело в АССГ, без
обаче да представи нито едно доказателство относно ангажимента на
процесуалния представител, от кой момент е възниканал той по
административно дело в АССГ, съотвтено и представеното към настоящата
молба пълномощно отново не съдържа дата, на която процесуалния
представител - адв. Г. е била упълномощена за представителство и участие в
настоящия съдебен процес. При положение, че липсват писмени
доказателства относно твърдените в молбата факти и обстоятелства, все пак
ще помоля да приемете, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което и моля да дадете ход на същото.
1
СЪДЪТ НАМИРА , че са налице пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание на основание чл. 142, ал. 2 от ГПК, доколкото се
твърди пълномощникът на ищеца да не може да се яви поради препятствие,
което не може да отстрани. Доколкото към молбата не са представени
доказателства, СЪДЪТ НАМИРА , че следва да укаже на ищеца в срок до
следващото открито съдебно заседание да представи такива.
Водн от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
УКАЗВА на ищеца в срок до следващото открито съдебно заседание да
представи доказателства за служебна ангажираност на процесуалния си
представител за днешното открито съдебно заседание на 07.03.2023 г. от 14:00
ч.
Адв. К.: Моля да получа препис от протокола на имейл.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на електронната поща,
посочена в отговора на исковата молба.
Предвид необходимостта от събиране на доказателства по делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 25.04.2023 г. от 14:00 часа, за
която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:09 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2