Мотиви по присъда №11/26.02.2015г. по НОХД №
277/2014г. по описа
на РС - Кубрат
Производството по делото е образувано по внесен
а разглеждане обвинителен акт с който срещу К.С.П. *** с ЕГН – ********** е
повдигнато обвинение за това, че на 05.12.2013г. в
гр.Кубрат, обл.Разград, без надлежно разрешително е придобил и държал
високорисково наркотично вещество-обект №2 - жълто-кафяви и зелени растителни
елементи и семена със съдържание на марихуана с тегло 1.1918 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол и
канабидиол на стойност 7.15 лв., т.к. съгласно Приложение 1 към чл.3 ал.2 от
ЗКНВП - Списък I конопът /марихуана/ е включен в списъка на „растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина", оценена съгласно ПМС №23/1998г. и обект № 1 - 12 бр. семена от
конопено растение с нетно тегло 0,1397 грама, забранени съгласно чл.27, ал.1 от
ЗКНВП, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура-гр.Кубрат поддържа изцяло внесеното
предложение и излага подробни доводи по същество в хода на съдебните прения.
Пледира за постановяването на присъда, с която подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност и
да му бъде наложено административно наказание – глоба, по реда на чл. 78а ал.1
и ал.5 от НК, в размер ориентиран към минимума.
Защитата моли за минимално наказание глоба в размер, който ще укаже
необходимата възпитателна цел върху подсъдимия.
Районният съд след като обсъди събраните по делото писмени и гласни
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:
К.С.П. - роден на ***г***, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
Във връзка с извършената
на 05.12.2013г. кражба от магазин-сервиз за компютри, находящ се в гр.Кубрат на ул.’’Екзарх Йосиф” № 5,
собственост на св.Хюсеин Хюсеинов били извършени претърсвания и изземвания в дома
на подс.И.И., в дома на св.И. Георгиев и в
дома на подс.К.П..
В дома на обв.К.С.П. не били намерени откраднати
от обв.И. вещи, но били намерени и иззети: суха зелена растителна маса и семена
с тегло
5,8 грама и 12 бр. семена-1,4 грама. При направения полеви тест с тест Detect сухата
растителна маса реагирала на канабис. За намерените вещи обв.П. обяснил, че ги
намерил. На иззетите суха растителна маса и семена била назначена и изготвена
химическа експертиза № 35/16.01.2014г..
От заключението на назначената химическа
експертиза № 35/16.01.2014г. на иззетите от дома на подс.П. суха
зелена растителна маса и 12 бр. семена е видно, че: Обект № 1 - 12 бр. семена
от конопено растение с нетно тегло 0,1397 грама, забранени съгласно чл.27, ал.1
от ЗКНВП. Обект №2
- суха растителна маса представлява марихуана, има нетно тегло 1,1918 грама. Съдържанието на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол е под 0,1 тегловен процент. Марихуаната
/коноп, канабис/ е наркотично вещество, няма легална употреба, пазар и
производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООД за упойващите
средство от 1961г., ратифицирана от България - списък 1 и съгласно Закона за
контрол върху наркотичните средства и прекурсорите /ЗКНВП/. Конопът се намира в
Приложение 1 към чл.З, чл.2 на ЗКНВП - Списък I, включващ „растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина"..
Неизразходваната част от наркотичното вещество и
опаковката са предадени на разследващия полицай заедно с експертизата. С писмо per. №
15481/06.03.2014г. за съхранение остатъка от наркотичното вещество е изпратен на Централно
митническо управление, отдел „МРР- НОП”.
По доказателствата:
С оглед направеното от подсъдимия самопризнания относно фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и одобреното от съда
съгласие да не се събират доказателства за тези факти, съдът приема за
безспорно установени обстоятелствата, изложени в обвинителния акт. Самопризнанието
на подсъдимите се подкрепя от
доказателствата, събрани по приобщеното
ДП № 332/2014г. по описа на РУ”Полиция”– гр.Кубрат: протоколи за разпит на свидетели, съдебно – оценителна
експертизи, съдебно химически кспертиза, справки за
съдимост др..
От правна страна :
Изложеното мотивира съда да приеме, че К.С.П. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл. 354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
От обективна страна нарушителят е придобил и
държал жълто-кафяви и зелени растителни елементи и семена със съдържание
на марихуана с тегло 1.1918
грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол и канабидиол
на стойност 7.15 лв., (съгласно Приложение 1 към чл.3 ал.2 от ЗКНВП - Списък I
конопът /марихуана/ е включен в списъка на „растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина"), оценена съгласно
ПМС №23/1998г. и 12 бр. семена от
конопено растение с нетно тегло 0,1397 грама, забранени съгласно чл.27, ал.1 от
ЗКНВП.
От субективна страна К.С.П. е извършил деянието умишлено, при форма на
вината пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е общественоопасните му последици и е
искал тяхното настъпване.
Настоящият състав приема, че конкретният случай е
маловажен с оглед на обстоятелството, че обвиняемият не е криминално проявен,
има критично отношение към извършеното, съдействал за разкриването на
престъплението, количествто наркотично вещество е
малко .
За престъплението по чл. 354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК,
което е умишлено, законодателят е предвидил наказание глоба до 1000 лева.
К.П. е
пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер, не представлява лице
с висока обществена опасност, не е освобождаван от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на Раздел ІV
на Глава осма от НК и от престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди. Изложеното обосновава извод, че са налице основанията на чл. 78 А от НК за освобождаване на И. Ангелов от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК
с налагане на административно наказание – глоба.
Съобразно ал.5 на чл.78А от НК , когато за извършеното
престъпление е предвидено наказание само глоба или глоба и друго по – леко
наказание административното наказание не може да надвишава размера на тази
глоба.
При определяне размера на административното наказание,
съдът взе предвид тежестта на деянието, изразеното съжаление за стореното, съдействието за разкриване на обективната
истина, младостта на нарушителя критичното му отношение към извършеното,
липсата на следи от упойващи вещества в организма му , което най - общо сочи ,
че тази постъпка е изолирана и вероятно единствена по рода си в неговия живот. Поради
това съдебният състав счете , че определеното административно наказание следва
да е в размер от 300.00 лева - близък
до минималния.
На основание чл. 354а,
ал.6 от НК във връзка с чл. 53, ал.2,
б."А" от НК, следва да бъдат отнети в полза на държавата
иззетите като веществени доказателства жълто-кафяви
и зелени растителни елементи и семена със съдържание на марихуана с тегло
1.1918 грама и 12 бр. семена от конопено растение с нетно тегло 0,1397 грама.
Воден от изложеното съдебният състав постанови своя
акт.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /П/ Пл. Ангелов
.