№ 14347
гр. София, 24.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20221110162796 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.
Производството е образувано въз основа на молба от 19.07.2023 г. на ищеца и на
такава от 18.07.2023 г. на ответника за поправка на очевидна фактическа грешка досежно
изписването на дължимата от ответника главница в решение от 12.07.2023 г.
Софийският районен съд, по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
В диспозитива на решение от 12.07.2023 г. по гр.д. № 62796 /2022 г., СРС, 169 с-в, е
посочено следното:
“ОСЪЖДА „..“ АД, с ЕИК ***** със седалище и адрес на управление – гр. София, ул.
адрес да заплати на И. Х. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. София, адрес на основание чл.405
КЗ и чл. 86 ЗЗД сумата от 143357 лв., представляващи застрахователно обезщетение за
имуществени вреди, претърпени вследствие застрахователно събитие- кражба на автомобил
„....“ с рег. №....., номер на рама ...., ведно със законната лихва върху главницата от исковата
молба до окончателното плащане, както и сумата от 530.41 лв., лихва за забава за периода
от 09.07.2022 г. до 18.11.2022 г.
1
ОСЪЖДА „..“ АД, с ЕИК ***** със седалище и адрес на управление – гр. София, ул.
адрес да заплати на И. Х. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. София, адрес на основание чл. 78,
ал.1 ГПК сумата 2562.5 лв. разноски за производството.”
На основание чл. 247, ал. 1 ГПК по молба на страните и по своя инициатива може да
отстранява допуснати очевидни фактически грешки в постановеното от него съдебно
решение. Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната от съда
воля и външното й обективиране. В настоящия случай е налице именно такава, като същата
следва да се отстрани, като в диспозитива на решението бъде посочено правилната главница,
дължима от ответника, а именно 14357 лв., вместо погрешното 143357 лв..
С оглед изложеното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247, ал. 1
ГПК в решение от 12.07.2023 г. по гр. д. № 62796/2022 г., СРС, 169 с-в, като диспозитивът
следва да се чете:
„ОСЪЖДА „..“ АД, с ЕИК ***** със седалище и адрес на управление – гр. София, ул.
адрес да заплати на И. Х. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. София, адрес на основание чл.405
КЗ и чл. 86 ЗЗД сумата от 14357 лв., представляващи застрахователно обезщетение за
имуществени вреди, претърпени вследствие застрахователно събитие- кражба на автомобил
„....“ с рег. №....., номер на рама ...., ведно със законната лихва върху главницата от исковата
молба до окончателното плащане, както и сумата от 530.41 лв., лихва за забава за периода
от 09.07.2022 г. до 18.11.2022 г.
ОСЪЖДА „..“ АД, с ЕИК ***** със седалище и адрес на управление – гр. София, ул.
адрес да заплати на И. Х. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. София, адрес на основание чл. 78,
ал.1 ГПК сумата 2562.5 лв. разноски за производството“.
Настоящото решение подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от връчването на препис от същото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2