№ 50
гр. Бургас , 15.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИНА И. МАВРОДИЕВА
при участието на секретаря Ж.М.
и прокурора Димитър Георгиев Узунов (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА И. МАВРОДИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20212120201941 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
У..
Обвиняемият Д. Д. В., редовно призован чрез адв. Н., се явява лично.
Явява се адв. М.Н. от БАК, преупълномощен защитник от
упълномощен защитник на обвиняемия от ДП, редовно уведомена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Адв. Н. ще ме представлява
и защитава.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Съдът снема самоличността на обвиняемия от лична карта, както
1
следва:
Д. Д. В. – ЕГН **********, роден на ***. в гр. Бургас, българин,
български гражданин, с постоянен адрес: гр. Бургас, **** и настоящ адрес: гр.
Бургас, ****, с основно образование, неженен, ученик в 12 клас в **** –
Бургас, неосъждан.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. Н.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
Докладва се от Председателя на състава внесеното споразумение като
съдът констатира, че в т. 3 е посочено лице като обвиняем **** ЕГН ****.
ПРОКУРОРЪТ: Допусната е очевидна грешка, моля да се чете Д. Д. В.
– ЕГН ********** и в съдебния протокол да се впише Д. Д. В. – ЕГН
**********.
АДВ. Н.: Допусната е очевидна грешка, моля да се чете Д. Д. В. – ЕГН
********** и в съдебния протокол да се впише Д. Д. В. – ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Грешка е, да се чете Д. Д. В. – ЕГН ********** и в
съдебния протокол да се впише Д. Д. В. – ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам
споразумението така, както е представено. Считам, че същото не противоречи
на закона и на морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. Н.: Поддържам споразумението така, както е представено. Същото
не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 НПК запита обвиняемия доброволно
2
ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците на споразумението и съм
съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение
от съда има характера на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен.
Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците, доброволно се подписах, ясно
ми е, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по Бързо
производство № 3292 ЗМ-228/2021 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на
МВР - Бургас, Б. ПОР. № 693/2021 г. по описа на Районна прокуратура -
Бургас.
Съдът ПРЕДЛАГА, с оглед изявлението на страните, че се касае за
допусната очевидна фактическа грешка в споразумението в т. 3 от него да се
впишат имената и ЕГН на обв. Д. Д. В. – ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме.
АДВ. Н.: Съгласни сме.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между
страните както следва:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Д.У. – прокурор в Районна прокуратура -
Бургас.
3
ОБВИНЯЕМ: Д. Д. В., ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: адвокат М.Н., вписана в Адвокатска колегия - Бургас.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Д. Д. В., ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, за това че на
03.04.2021 г. в гр. Бургас, в ж.к. „Меден рудник“, по ул. „Апостол Войвода“,
до бл. 15 управлявал моторно превозно средство, а именно лек автомобил
марка ****, с рег.№ **** след употреба на наркотично вещество -
„метамфетамин“, установено по надлежния ред с техническо средство „Dreger
Drug Test 5000“ /Дрегер Дръг Тест 5000/ - с фабричен № АRLB 0021, проба №
429/03.04.2021 г.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК и на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК на обвиняемия Д. Д. В., ЕГН
********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 400 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на
обвиняемия Д. Д. В., ЕГН ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК от наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от ЕДНА
ГОДИНА следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемия В. е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 03.04.2021 г.
4. Вещественото доказателство по делото, а именно един брой касета от
4
техническо средство „Dreger Drug Test 5000“на Д. Д. В., ЕГН **********
следва да остане приложено по делото в срока на съхранение на същото, след
което да бъде унищожено.
5. Разноски по делото няма направени.
6. С престъплението – предмет на настоящото споразумение няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
Субектите постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени
от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на
делото.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Д. У./ /адв. М. Н./ /Д. Д. В./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера
на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ....................................
/Д. Д. В./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение
съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
договореното наказание съответства на характера и тежестта на
престъплението, споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да
бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Д. В., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 03.04.2021 г. в гр. Бургас, в ж.к. „Меден рудник“, по ул. „Апостол
Войвода“, до бл. 15 управлявал моторно превозно средство, а именно лек
автомобил марка ****, с рег.№ **** след употреба на наркотично вещество -
„метамфетамин“, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager
Drug Test 5000“ /Дрегер Дръг Тест 5000/ - с фабричен № АRLB 0021, проба №
429/03.04.2021 г. – престъпление по чл.343б, ал. 3 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на
обвиняемия Д. Д. В., ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното
наказание 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. чл.
55, ал. 2 НК на обвиняемия Д. Д. В., ЕГН **********, кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7
НК на Д. Д. В., ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение на
наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ времето,
през което обвиняемият Д. Д. В., ЕГН **********, е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
03.04.2021 г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – един брой касета от
техническо средство „Dreger Drug Test 5000” на Д. Д. В., ЕГН **********,
запечатано в плик /запечатано веществено доказателство/ ДА ОСТАНЕ
приложено по делото и да бъде УНИЩОЖЕНО след изтичане на срока за
6
съхранение на делото, ведно с делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал. 2 от НПК обвиняемия Д. Д. В., ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата, по сметка на Районен съд -
Бургас сума в размер на 5,00 /пет/ лева, представляваща държавна такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Разноски по делото не са направени.
С престъплението – предмет на настоящото споразумение няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1941/2021 година по
описа на Районен съд - Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемия
Д. Д. В., че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на
съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума глоба в размер на 400
лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд -
Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5 /пет/ лева
за служебно издаване на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият
дължи и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:45
часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
7
Секретар: _______________________
8