ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Каварна, 19.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на деветнадесети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Живко П. Г.
при участието на секретаря ***
и прокурора С. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20253240200038 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич–ТО Каварна редовно призована, се
представлява от Прокурор С. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. М. редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. Г. Г. от ***, редовно упълномощен и приет по делото.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОР П.- Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
АДВ. Г. - Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че са нА.це процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
А. С. М., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен и
настоящ адрес в гр. ***, ул. „***“ № **, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен, осъждан, тел. ***.
1
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ А. М. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава
на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – Прокурор при Районна
прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. Г. Г. - защитник на обвиняемия А. С.
М. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на
ДП № 19/2025 г. по описа на Районно управление Каварна за извършено от
обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР П. - Господин съдия, поддържам постигнатото
споразумение. Със същото страните по него приехме за безспорно установено
от фактическа и правна страна, че обвиняемият е извършил престъплението, в
което е обвинен А. С. М. от гр. *** е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК, като на *** г. в гр. *** по ул. „***“, в посока ул. „***“, на кръстовище с
ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„***“, модел „***“, с *** рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 2,01 промила, установено по надлежния ред чрез
съдебнохимическа експертиза № 61/18.02.2025 г. на МБАЛ „Света Анна –
Варна“ АД. Споразумяхме се за посоченото престъпление на обвинения М. да
бъдат наложени в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК следните наказания: „Лишаване от свобода за срок
от три месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от три години на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, „Глоба» в размер на 100 лева и „Лишаване от
2
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от осем месеца на
основание чл. 343г от НК. На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се
приспадне времето, през което лицето е било лишено по административен ред
от упражняването на това свое право, считано от 19.02.2025 г. От
престъплението не са причинени имуществени вреди. По делото няма
веществени доказателства. 483,54 лева са разноските по делото. Следва да се
възложат в тежест на обвиняемия, платими по сметка на ОД нa МВР гр.
Добрич. Освен това на основание чл. 343б, ал. 5 от НК следва да присъдите и
равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване
на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК и на което деецът не е собственик,
а именно касае се за сумата от 3439,55 лева съгласно оценъчната
автотехническа експертиза. Считам, че представеното ви споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите същото с
оглед настъпване на предвидените от него и закона правни последици.
АДВ. Г. - Господин Съдия, поддържаме така постигнатото споразумение.
Подзащитният ми доброволно се е подписал наказателният процес да протече
по този ред. Доброволно е разписал така сключеното споразумение. Запознат е
с неговите параметри, така че моля да одобрите същото.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ А. М. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
19/2025 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за
искания по доказателствата.
ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Г. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ А. М. - Желая да бъде одобрено споразумението.
3
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща досъдебно производство № 19/2025 г. по
описа на РУ гр. Каварна, водено срещу А. С. М. от гр. ***а, с ЕГН:
********** за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че
не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и
постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият А. С. М. от гр. ***, с ЕГН: ********** и посочена по-горе
самоличност е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК като на *** г. в
гр. *** по ул. „***“, в посока ул. „***“, на кръстовище с ул. „***“, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Шкoда“,
модел „***“, с *** рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 2,01 промила, установено по надлежния ред чрез
съдебнохимическа експертиза № 61/18.02.2025 г. на МБАЛ „Света Анна –
Варна“ АД.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното от обвиняемия А. С. М. от гр. ***, с ЕГН: **********
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК да му бъдат наложени в съответствие с
разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК
следните наказания:
– „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на
което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от
НК;
– «Глоба» в размер на 100 (сто) лева;
– „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за
срок от 8 (осем) месеца на основание чл. 343г от НК.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ да се
приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право – считано от
19.02.2025 г.
4
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото няма веществени доказателства.
Разноските по настоящото производство в размер на 483,54 лева,
платими по сметка на ОД нa МВР гр. Добрич (IBAN:
BG14BUIN70823160000615, BIC: BUINBGSF, „А.анц Банк”), да се възложат
на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК съдът следва да присъди
равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване
на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК и на което деецът не е собственик,
а именно 3439,55 лева.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: С. И. П. ..….…………
АДВОКАТ: Г. А. Г. .…..………….
ОБВИНЯЕМ: А. С. М. ……………….
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО
Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 19/2025 г. по описа на
Районно управление Каварна лично и представляван от защитника си адв. Г.
Г. от ***, по силата на което обвиняемият А. С. М., с ЕГН: **********, роден
на ***г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес в гр. ***, ул. „***“ № **,
български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан,
тел. *** се признава за виновен за това, че на *** г. в гр. *** по ул. „***“, в
посока ул. „***“, на кръстовище с ул. „***“, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Шкoда“, модел „***“, с *** рег. № *** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,01
промила, установено по надлежния ред чрез съдебнохимическа експертиза №
61/18.02.2025 г. на МБАЛ „Света Анна – Варна“ АД, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му налага
следните наказания:
– „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на
което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от
НК;
– «Глоба» в размер на 100 (сто) лева;
– „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за
срок от 8 (осем) месеца на основание чл. 343г от НК.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ приспада
времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
19.02.2025 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия А. С. М. да
заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр. Добрич - ТБ
А.АНЦ БЪЛГАРИЯ, BIC: BUINBGSF, сметка: BG14BUIN70823160000615,
направените по делото разноски в размер на 483,54 (четиристотин осемдесет
и три лева петдесет и четири стотинки) лв., както и 5.00 (пет) лв. по сметка на
Районен съд Каварна в случай на издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК присъжда
обвиняемият А. С. М. да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен
съд Каварна сумата от 3439,55 (три хиляди четиристотин тридесет и девет
6
лева петдесет и пет стотинки) лв., представляваща левовата равностойност на
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението
по чл. 343б, ал. 1 от НК и на което деецът не е собственик.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 38/2025 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.56 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 19.03.2025 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
7