№ 29
гр. Шумен, 24.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Нели Г. Батанова
при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева
и прокурора Е. Д. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Наказателно дело
от общ характер № 20233600200565 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Е. Я..
Обвиняемият Ю. И. Н., редовно призован по телефона, явява се лично и с
адвокат И. К. Т. от АК – Шумен, редовно упълномощен от досъдебното производство.
Прокурорът: Моля да бъде даден ход.
Адв. Т.: Няма пречки. Да се даде ход на делото.
Обв. Ю. Н.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:
Ю. И. Н. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Шумен общ. Шумен, обл.
Шумен, български гражданин, със средно образование, реабилитиран, работи, неженен
с постоянен адрес: гр. Шумен, обл. Шумен, ул. „*****“ № 1.
1
Разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
Обв. Ю. Н.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на
чл. 381 от НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, поддържам така депозираното
споразумение. Считаме, че не противоречи на закона и морала, поради което Ви молим
да го одобрите във вида, в който е депозирано.
Адв. Т.: Поддържаме така постигнатото споразумение с Окръжна прокуратура –
Шумен и Ви моля да го одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Обвиняемият Ю. Н. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвиненията?
Отговор: Да, разбирам обвиненията.
Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатите обвинения?
Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатите обвинения.
Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?
Отговор: Разбирам последиците от споразумението.
Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?
Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.
Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело материалите,
приложени в ДП № 9/2022 г. по описа на ГДБОП-МВР, сектор 03, отдел 13 (9 тома – 1,
3, 7, 8, 9, 10, 11, 12 и 13).
ПРИЕМА и ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите, съдържащи
класифицирана информация, приложени към секретния том с гриф „Секретно“ от 8
тома.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след
приключване на досъдебното производство между Е. Я. – прокурор в Окръжна
прокуратура – Шумен и адвокат И. К. Т. от АК – Шумен, редовно упълномощен
защитник на Ю. И. Н. – обвиняем по ДП № 9/2022 г. по описа на ГДБОП-МВР, сектор
03, отдел 13, е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК, намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на
споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на
което:
1. Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено, че обвиняемият е виновен
За това, че в периода от неустановена дата на м. март 2020 г. до 08.06.2023 г.,
включително на територията на областите Пазарджишка, Пловдивска, Разградска,
Сливенска, Ямболска и Шуменска участвал в организирана престъпна група –
структурирано, трайно сдружение на повече от три лица - К.П.К, Ю. И. Н., В.В.Б. и
С.И.Г.-Б., създадено с цел участниците да вършат съгласувано в страната
престъпления, за които е предвидено лишаване от свобода повече от три години, а
именно – престъпления по чл. 308, ал. 3, т. 2 във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308,
ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, ал. 3 и ал. 4 от НК /съставяне с цел имотна облага на
неистински официални документи – български и чуждестранни документи за
самоличност, документи за завършено образование и документи за придобита
3
квалификация с цел същите да бъдат използвани/, като групата е създадена с користна
цел /получаване на доходи от престъпната дейност/ - престъпление по чл. 321, ал. 3,
пр. 2 във вр. с чл. 321, ал.2 от НК.
За това, че в периода от 01.07.21 г. до 08.06.23 г. включително в гр. Шумен, на
територията на обл. Шуменска, в гр. Разград и обл. Разградска, в условията на
продължавано престъпление
- в съучастие като извършител с Х.Х.Р. /подбудител и помагач/, С.А.А.
/подбудител и помагач/ и Р.Р.Д. /подбудител и помагач/ съставил неистински
официални документи за завършено основано образование с цел да бъдат използвани, а
именно - свидетелство за основно образование, серия Е - *****, рег. № ******г., на
което е придаден вид, че е издадено от ОУ „Х.Б.“ с. В. на лицето С.А.А. и свидетелство
за основно образование, серия Е - *****, рег. № *****г., на което е придаден вид, че е
издадено от ОУ „Х.Б.“ с. В. на лицето Р.Р.Д.;
- в съучастие като подбудител и помагач с неустановено лице /извършител/ и с
К.П.К /подбудител и помагач/ склонил умишлено съучастника си К.П.К да склони
неустановения извършител да състави неистински официален чуждестранен документ
за самоличност с цел същият да бъде използван и умишлено улеснил съучастниците си,
като им предоставил лични данните и снимката на лицето ******, за което бил
изготвен документът - СУМПС, британски образец /UK DRIVING LICENCE, №
MARIN ***** на което е придаден вид, че е издадено от Обединено Кралство
Великобритания и Северна Ирландия на ******, като деянието е извършено с цел
имотна облага – престъпление по чл. 308, ал. 3, т. 2 във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл.
308, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, ал. 3 и ал. 4, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
За това, че на 08.06.2023 г. в гр. Шумен държал предмети – три броя листи
/частично изрязани/, върху които е копирана диплома за средно образование, издадена
от Професионална гимназия по механотехника, електроника, телекомуникация и
транспорт „Х.Б.“ гр. Шумен, като знаел, че тези предмети са предназначени за
съставяне с цел имотна облага на неистински официални документи за завършено
образование с цел да бъдат използвани - престъпление по чл. 308, ал. 7 от НК.
За първото от горепосочените деяния на основание чл. 321, ал. 3, пр. 2 във вр. с
чл. 321, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия се НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 6 месеца. На основание
чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от 3
години и 6 месеца.
За второто от горепосочените деяния на основание чл. 308, ал. 3, т. 2 във вр. с
чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, ал. 3 и 4, във вр. с чл. 26, ал.
1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
„Лишаване от свобода” в размер на 1 година и 6 месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от
4
НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от 3 години и 6
месеца.
За третото от горепосочените деяния на основание чл. 308, ал. 7 от НК във вр. с
чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода” в
размер на 6 месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание се отлага за срок от 3 години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя общо наказание в размер на
най-тежкото измежду трите, наложени с настоящото споразумение, а именно - 1
година и 6 месеца „Лишаване от свобода“. На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на общото наказание се отлага за срок от 3 години и 6 месеца.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК от опреденото общо
наказание „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемият е бил
задържан за 24 часа по ЗМВР на 08.06.23 г.
2. От субективна страна всяко от трите престъпления е извършено виновно, при
пряк умисъл.
3. С престъпленията не са причинени щети.
4. Направените по делото разноски в размер на 373.00 лв. се възлагат на
обвиняемия и следва да бъдат внесени по сметка на ГДБОП.
5. На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК се отнема в полза на държавата вещта,
притежаването на която е забранено и следва да бъде оставена по делото на осн. чл.
112, ал. 4 от НПК – неистинско СУМПС, британски образец /UK DRIVING LICENCE,
№ MARIN ***** на което е придаден вид, че е издадено от Обединено Кралство
Великобритания и Северна Ирландия на ******.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата вещите,
притежаването на които е забранено и следва да бъдат унищожени: три броя листи
/частично изрязани/, върху които е копирана диплома за средно образование, издадена
от Професионална гимназия по механотехника, електроника, телекомуникация и
транспорт „Х.Б.“ гр. Шумен.
Страните се споразумяха да бъдат върнати на обвиняемия следните вещ.
доказателства, приобщени по делото, които не са необходими повече за разследването:
смартфон „Нокия“, модел „54“ с IMEI ******* и IMEI ****** със Сим карта на
мобилен оператор „А1“ със сериен № ******; мобилен телефонен апарат „Нокия“,
модел 100 с IMEI ****** със Сим карта на мобилен оператор „М- тел“ със сериен №
******.
5
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. Я./ /адв. Т./
ОБВИНЯЕМ:
/Ю. Н./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Ю. И. Н. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Ю. Н./
Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение, като
съобрази обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на
споразумението и се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че са
налице основания за неговото одобряване, като наказателното производство по
настоящото производство следва да бъде прекратено по отношение на обвиняемия за
визираните в споразумението деяния.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по реда на чл.
381 от НПК между Е. Я. - прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат И. К.
6
Т. от АК – Шумен, редовно упълномощен защитник на обвиняемия по ДП № 9/2022 г.
по описа на ГДБОП-МВР, сектор 03, отдел 13 Ю. И. Н., роден на **** г. в гр. Шумен, с
ЕГН **********, по силата на което:
1. Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено, че обвиняемият е виновен
За това, че в периода от неустановена дата на м. март 2020 г. до 08.06.2023 г.,
включително на територията на областите Пазарджишка, Пловдивска, Разградска,
Сливенска, Ямболска и Шуменска участвал в организирана престъпна група –
структурирано, трайно сдружение на повече от три лица - К.П.К, Ю. И. Н., В.В.Б. и
С.И.Г.-Б., създадено с цел участниците да вършат съгласувано в страната
престъпления, за които е предвидено лишаване от свобода повече от три години, а
именно – престъпления по чл. 308, ал. 3, т. 2 във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308,
ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, ал. 3 и ал. 4 от НК /съставяне с цел имотна облага на
неистински официални документи – български и чуждестранни документи за
самоличност, документи за завършено образование и документи за придобита
квалификация с цел същите да бъдат използвани/, като групата е създадена с користна
цел /получаване на доходи от престъпната дейност/ - престъпление по чл. 321, ал. 3,
пр. 2 във вр. с чл. 321, ал.2 от НК.
За това, че в периода от 01.07.21 г. до 08.06.23 г. включително в гр. Шумен, на
територията на обл. Шуменска, в гр. Разград и обл. Разградска, в условията на
продължавано престъпление
- в съучастие като извършител с Х.Х.Р. /подбудител и помагач/, С.А.А.
/подбудител и помагач/ и Р.Р.Д. /подбудител и помагач/ съставил неистински
официални документи за завършено основано образование с цел да бъдат използвани, а
именно - свидетелство за основно образование, серия Е - *****, рег. № ******г., на
което е придаден вид, че е издадено от ОУ „Х.Б.“ с. В. на лицето С.А.А. и свидетелство
за основно образование, серия Е - *****, рег. № *****г., на което е придаден вид, че е
издадено от ОУ „Х.Б.“ с. В. на лицето Р.Р.Д.;
- в съучастие като подбудител и помагач с неустановено лице /извършител/ и с
К.П.К /подбудител и помагач/ склонил умишлено съучастника си К.П.К да склони
неустановения извършител да състави неистински официален чуждестранен документ
за самоличност с цел същият да бъде използван и умишлено улеснил съучастниците си,
като им предоставил лични данните и снимката на лицето ******, за което бил
изготвен документът - СУМПС, британски образец /UK DRIVING LICENCE, №
MARIN ***** на което е придаден вид, че е издадено от Обединено Кралство
Великобритания и Северна Ирландия на ******, като деянието е извършено с цел
имотна облага – престъпление по чл. 308, ал. 3, т. 2 във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл.
308, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, ал. 3 и ал. 4, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
7
За това, че на 08.06.2023 г. в гр. Шумен държал предмети – три броя листи
/частично изрязани/, върху които е копирана диплома за средно образование, издадена
от Професионална гимназия по механотехника, електроника, телекомуникация и
транспорт „Х.Б.“ гр. Шумен, като знаел, че тези предмети са предназначени за
съставяне с цел имотна облага на неистински официални документи за завършено
образование с цел да бъдат използвани - престъпление по чл. 308, ал. 7 от НК.
За първото от горепосочените деяния на основание чл. 321, ал. 3, пр. 2 във вр. с
чл. 321, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия се НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 6 месеца. На основание
чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от 3
години и 6 месеца.
За второто от горепосочените деяния на основание чл. 308, ал. 3, т. 2 във вр. с
чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, ал. 3 и 4, във вр. с чл. 26, ал.
1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
„Лишаване от свобода” в размер на 1 година и 6 месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от
НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от 3 години и 6
месеца.
За третото от горепосочените деяния на основание чл. 308, ал. 7 от НК във вр. с
чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода” в
размер на 6 месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание се отлага за срок от 3 години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя общо наказание в размер на
най-тежкото измежду трите, наложени с настоящото споразумение, а именно - 1
година и 6 месеца „Лишаване от свобода“. На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на общото наказание се отлага за срок от 3 години и 6 месеца.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК от опреденото общо
наказание „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемият е бил
задържан за 24 часа по ЗМВР на 08.06.23 г.
2. От субективна страна всяко от трите престъпления е извършено виновно, при
пряк умисъл.
3. С престъпленията не са причинени щети.
4. Направените по делото разноски в размер на 373.00 лв. се възлагат на
обвиняемия и следва да бъдат внесени по сметка на ГДБОП.
5. На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК се отнема в полза на държавата вещта,
притежаването на която е забранено и следва да бъде оставена по делото на осн. чл.
112, ал. 4 от НПК – неистинско СУМПС, британски образец /UK DRIVING LICENCE,
№ MARIN ***** на което е придаден вид, че е издадено от Обединено Кралство
8
Великобритания и Северна Ирландия на ******.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата вещите,
притежаването на които е забранено и следва да бъдат унищожени: три броя листи
/частично изрязани/, върху които е копирана диплома за средно образование, издадена
от Професионална гимназия по механотехника, електроника, телекомуникация и
транспорт „Х.Б.“ гр. Шумен.
Страните се споразумяха да бъдат върнати на обвиняемия следните вещ.
доказателства, приобщени по делото, които не са необходими повече за разследването:
смартфон „Нокия“, модел „54“ с IMEI ******* и IMEI ****** със Сим карта на
мобилен оператор „А1“ със сериен № ******; мобилен телефонен апарат „Нокия“,
модел 100 с IMEI ****** със Сим карта на мобилен оператор „М- тел“ със сериен №
******.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 565/2023 г. по описа
на Шуменски окръжен съд – ДП № 9/2022 г. по описа на ГДБОП-МВР, сектор 03,
отдел 13 по отношение на обвиняемия Ю. И. Н. за визираните в споразумението
деяния.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _________________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:16 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
9