№ 7319
гр. Варна, 03.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Гражданско дело №
20243110107170 по описа за 2024 година
Производството по настоящото дело е образувано по повод предявена искова молба с
обективно съединени искове на основание чл.124, ал.1 от ГПК, чл.109 от ЗС и чл.59 от ЗЗД
от страна на ищеца „Салерно” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, ул. "Георги Живков" №22, представлявано от Любомир Николов Диамандиев,
против ответника "Супер Вход България" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, р-н Владислав Варненчик, ж.к. Възраждане, бл. 21, ет. 6, ап. 35,
представлявано от Калоян Ивайлов Николов.
По делото е проведено открито съдебно заседание на 13.05.2025 г., на което съдът е
обявил приключване на съдебното дирене, дал е ход на делото по същество и е обявил, че ще
се произнесе с решение.
С молба вх. №48889 от 03.06.2025 г. ответната страна "Супер Вход България" ЕООД,
чрез процесуалния представител е подала молба на основание чл.389 във вр. с чл.397, ал.1,
т.3 от ГПК за допускане на обезпечение на предявените искове по чл.124, ал.1 от ГПК;
чл.109 от ЗС и чл.45 от ЗЗД, чрез спиране на изпълнението по изп. д. №1403/2024 г. по описа
на ЧСИ Станислава Янкова, рег. №719, с район на действие ОС – Варна. Искането е
мотивирано с твърденията, че на 02.06.2025 г. домоуправителят на сградата, в която се
намира имотът, предмет на спор по делото, е бил уведомен от кантората на ЧСИ Станислава
Янкова, че имотът е предмет и на изпълнителни действия по изпълнително дело №
1403/2024 г. и на 15.05.2025 г. е проведена публична продан. Уведомен бил също, че на
04.06.2025 г. от 10:00 ч. ще бъде извършен въвод във владение на имота и следва да бъде
осигурен достъп до сградата. Доколкото имотът бил предмет на спор изпълнителните
действия следвало да бъдат преустановени. Поради това ответната страна моли съда да
допусне обезпечение на предявения от „Салерно“ ЕООД срещу „Супер Вход България“
ЕООД с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК, чл.109 от ЗС и чл.45 от 3ЗД, чрез налагане на
обезпечителна мярка „спиране на изпълнението по изп. д. № 1403/2024 г. по описа на ЧСИ
Станислава Янкова, рег. № 719, с район на действие Окръжен съд-гр. Варна.“
Съобразявайки така подадената молба от ответната страна съдът счита, че искането е
недопустимо. Исковете по делото са предявени от „Салерно” ЕООД, а "Супер Вход
България" ЕООД е ответник, като по делото насрещен иск не е предявен. Легитимиран да
отправи искане за обезпечаване, по реда на чл.389 ГПК е единствено ищецът, но не и
ответникът. Обезпечението цели да осигури реализиране на правата на ищеца по едно
бъдещо решение, когато искът му е вероятно основателен. Ответникът не е легитимиран да
отправя искане за обезпечение
1
При горните доводи, искането на ответника за допускане на обезпечение чрез
спиране на изпълнението по изп. д. № 1403/2024 г. по описа на ЧСИ Станислава Янкова, рег.
№ 719, с район на действие Окръжен съд-гр. Варна, е недопустимо и следва да се остави без
разглеждане.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на "Супер Вход България" ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, р-н Владислав Варненчик, ж.к.
Възраждане, бл. 21, ет. 6, ап. 35, представлявано от Калоян Ивайлов Николов, за допускане
на обезпечение, чрез спиране на изпълнението по изп. д. № 1403/2024 г. по описа на ЧСИ
Станислава Янкова, рег. № 719, с район на действие Окръжен съд-гр. Варна, обективирано в
молба вх. №48889 от 03.06.2025 г., като недопустимо.
Определението подлежи на обжалване от молителя пред ОС Варна в едноседмичен
срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2