№ 75759
гр. София, 19.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110143008 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 101 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадена е искова молба от „М.М.К. - Перник“ ЕООД (ищец) срещу „Булстрейт“
ООД (ответник).
По делото е изготвено определение по чл. 14 ГПК и е проведено открито съдебно
заседание. В него ищецът е представил становище, в което иска изменение на иска по
чл. 86 ЗЗД, който да се счита приет за разглеждане като неустойка за забавено плащане
по чл. 10, ал. 2 от договора, предявен като частичен за сумата от 1867.98 лева при общ
размер на вземането от 3372.88 лева.
В срок е постъпило становище от ответника, в което се заявява, че искането е
недопустимо, тъй като едновременно се изменя основанието и искането, както и
защото изменението нарушава защитата на ответника.
След преценка на искането, съдът намира, че по своя характер то не представлява
допустимо по чл. 214 ГПК изменение на иска. По естеството си искането се приема за
нов иск, който обаче следва да отговаря на условията по чл. 127 и чл. 128 ГПК. Към
искането не е представен документ за платена държавна такса в полза на СРС, която
възлиза в размер на 4% от цената на иска, но не по-малко от 50.00 лева, в случая
държаната такса възлиза на 74.71 лева. Доколкото ищецът заявява, че искът по чл. 92
ЗЗД замества този по чл. 86 ЗЗД, към него следва да се дадат указания да заяви
поддържа ли предявения иск по чл. 86 ЗЗД, ако не го поддържа – да заяви оттегляне
или отказ прави от него.
След изпълнение на дадените указания в срок, делото да се докладва за изменение
на проекта за доклад с оглед предявения нов иск.
Така мотивиран и на основание чл. 129 ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ становище на ищеца от 22.05.2023г., имащо
характер в едната си част на исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с
писмена молба с препис за насрещната страна да представи документ за платена
държавна такса в полза на СРС, която възлиза в размер на 4% от цената на иска, но не
по-малко от 50.00 лева, в случая на 74.71 лева, както и в същия срок да заяви
поддържа ли предявения иск по чл. 86 ЗЗД, ако не го поддържа – да посочи оттегляне
или отказ прави от него.
УКАЗВА на ищеца, че при пълно или частично неизпълнение на дадените
указания в определения срок, съдът ще върне становището от 22.05.2023г., имащо
характер на искова молба, в частта досежно предявения иск по чл. 92 ЗЗД.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след изтичане на срока за изпълнение на указанията.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2