Р Е Ш Е Н И Е № 15
/неприсъствено/
гр.Видин, 12.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският районен съд, гражданска колегия, в публично
заседание на четиринадесети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: Даниел
Димитров
Членове:
при
секретаря Оля Велизарова и в присъствието на прокурора ..........…...…като
разгледа докладваното от съдия Димитров гр.дело № 1268 по описа за 2020 год.
и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от „ДЗИ-Общо застраховане“ АД, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „Витоша“ № 89Б, ЕИК *********, с която е предявен иск с
правно основание чл.213 от КЗ /отм./, против Н.Й.С.,***,
ж-к „Крум Бъчваров“ бл. 10, вх. Б, ет. 1, ап. 16 и С.Й.С.,***.
Твърди се от ищеца, че ответниците са законни наследници на А. Н.
И., родена на *** г., починала на 06.08.2019 г.
Сочи, че съгласно Нотариален
акт за собственост върху жилище, дадено като обезщетение срещу отчуждаване на
недвижим имот за мероприятия по ЗТСУ № 12, том I, дело 18 от 1989 г. А. Н. И. е
собственик на апартамент 16, находящ се на I-ви етаж в жилищна сграда – блок
10, вх. Б, жилищен комплекс „Крум Бъчваров“, улица „Христо Ботев“ гр. Видин.
Излага, че К. Г. Х. е
собственик на недвижим имот – апартамент, находящ се в гр. Видин, ж.к. „Крум
Бъчваров“ бл. 10, вх. Б, ет. 1, ап. 22 съгласно Нотариален акт за дарение на
недвижим имот № 24, том VI, нот. Дело 1195 от 97 г. на Районен съд – Видин.
Поддържа, че на 19.06.2015
г. К. Х. сключил договор за застраховка по застрахователна полица №
111215051000376 „Комфорт за дома“ с ищеца.
Посочва, че на 24.07.2015 г.
в 00.32 часа възникнал пожар в ж.к. „Крум Бъчваров“ бл. 10, ет. 1, вх. Б, ап.
16. Установено било, че причината за пожара е забравена включена ютия. При
пожарът е засегнато част от имуществото на жилището на К. Х.. За настъпилото
застрахователно събитие е образувана застрахователна щета № 11120511503133 от
24.07.2015 г.,като на 24.07.2015 г. бил осъществен оглед и направен опис от
назначеното от дружеството вещо лице. Изготвена е рекапитулация и ликвидационен
акт по щетата и определено обезщетение в размер на 625.30 лева, която сума е
преведена на застрахования по банков път на 03.09.2015 г.
Излага, че съгласно чл. 213
от КЗ /отм./ застрахователят встъпва в правата на застрахования увреден срещу
причинителя на вредата до размера на платеното обезщетение и обичайни разноски,
направени за определянето му.
Ищецът твърди, че на А. И. е
изпратена регресна покана изх. № 92-7358 от 25.09.2015 г., получена лично на
30.09.2015 г., но към датата на подаване на исковата молба възстановяване на
претендираната сума – платеното обезщетение, разходи за вещо лице и
ликвидационните разноски – плащане от страна на И. не е извършено.
Посочва се, че А. И. е
починала на 06.08.2019 г. и е оставила наследници по закон – нейните деца Н.Й.С.
и С.Й.С., които отговарят за задълженията, с които е обременено наследството.
Поддържа се, че от датата на
получаване на регресната покана ответникът е изпаднал в забава. Дължимото
обезщетение за забавено плащане върху сумата от 663.30 лева /изплатено
застрахователно обезщетение, хонорар за вещо лице и ликвидационни разходи/ е в
размер на 202.12 лева за периода от 29.07.2017 г. до 29.07.2020 г.
След допуснато изменение на
иска в съдебно заседание проведено на 14.01.2021 г., се иска от Съда да
постанови решение, с което всеки един от наследниците на Антонета И. да бъде
осъден на селдното: да осъди Н.Й.С. да заплати сумата в общ размер от 635.33
лева, от които 331.65 лева /главница/, представляваща регресно вземане по
осъщественото застрахователно събитие, предмет на делото, ведно със законната
лихва от датата на завеждане на исковата молба – 30.07.2020 г., сумата от
101.06 лева - обезщетение за забавено плащане за периода от 29.07.2017 г. до
29.07.2020 г., както и сумата в общ размер от 202.52 лева – разноски по делото
за държавна такса, адвокатско възнаграждение и снабдяване с удостоверение за
наследници. Да се осъди С.Й.С. да заплати сумата в общ размер от 635.33 лева,
от които 331.65 лева /главница/, представляваща регресно вземане по
осъщественото застрахователно събитие, предмет на делото, ведно със законната
лихва от датата на завеждане на исковата молба – 30.07.2020 г., сумата от
101.06 лева - обезщетение за забавено плащане за периода от 29.07.2017 г. до
29.07.2020 г., както и сумата в общ размер от 202.52 лева – разноски по делото
за държавна такса, адвокатско възнаграждение и снабдяване с удостоверение за
наследници.
В съдебно заседание на 14.01.2021 г. производството по
делото по отношение на ответникът С.Й.С. е прекратено, поради постигната
спогодба,като производството е продължило по отношение Н.Й.С..
В случая ответника Н.Й.С., редовно призован за
съдебното заседание, не се представлява и не взема становище по иска. Въпреки дадената му възможност за писмен отговор, в
срока по чл.131 от ГПК, не е постъпил такъв.
На същия са указани последиците на
чл.133, чл.143 ал.3 от ГПК, както и на чл.
238. ал.1 ГПК, а именно, че ако не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
В съдебно
заседание на 14.01.2021 г. процесуалния представител на ищеца е направил искане
за произнасяне на съда с неприсъствено решение.
Съдът като взе предвид, че на ответника са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
му в съдебно заседание, както и че предявеният иск е вероятно основателен, с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,
намира, че са налице предпоставките по чл.239 ал.1 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение по делото.
В тази връзка и съобразявайки
разпоредбата на чл.239 ал.2 ГПК Съдът
приема, че в случая исковата претенция следва да бъде уважена изцяло, като
ответника бъде осъден да заплати сумата в размер на 331.65 лева /главница/,
представляваща регресно вземане по осъщественото застрахователно събитие,
предмет на делото, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата
молба – 30.07.2020 г., сумата от 101.06 лева - обезщетение за забавено плащане
за периода от 29.07.2017 г. до 29.07.2020 г.
Предвид изхода на делото
ответната страна следва да заплати на ищеца направените разноски по
производството в общ размер на 202.52
лева – разноски по делото за държавна такса, адвокатско възнаграждение и
снабдяване с удостоверение за наследници.
Воден от горното, Съдът
Р Е Ш И
:
осъжда Н.Й.С.,***, ж-к „Крум Бъчваров“ бл. 10, вх. Б, ет. 1,
ап. 16 да заплати на „ДЗИ-Общо застраховане“ АД, със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „Витоша“ № 89Б, ЕИК ********* следните
суми: сумата в размер от 331.65 лева /главница/, представляваща регресно
вземане по осъщественото застрахователно събитие, предмет на делото, ведно със
законната лихва от датата на завеждане на исковата молба – 30.07.2020 г.,
сумата от 101.06 лева - обезщетение за забавено плащане за периода от
29.07.2017 г. до 29.07.2020 г.
ОСЪЖДА Н.Й.С.,***, ж-к „Крум Бъчваров“ бл. 10, вх. Б, ет. 1,
ап. 16 да заплати на „ДЗИ-Общо застраховане“ АД, със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „Витоша“ № 89Б, ЕИК *********, направените разноски по производството в
общ размер на 202.52 лв ./за държавна
такса, адвокатско възнаграждение и снабдяване с удостоверение за наследници/.
Решението не подлежи на
обжалване.
На страните да се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: