ПРОТОКОЛ
№ 158
гр. Добрич, 28.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. И.
и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20233230200696 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: В. К. А. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. А. С., преупълномощена от адв. М. Я., АК-Добрич,
редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Л..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
В. К. А. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. С.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
1
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. А. С. –
защитник на обвиняемия В. К. А. за решаване на делото, надлежно подписано
от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията
му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия А.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпления по: чл. 316 във вр. с
чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, чл. 168, ал. 1 от НК и чл. 276, ал. 2 във вр. с
ал. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното
одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не
подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда,
съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ В. К. А. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 04.04.2021 г. в гр. Добрич съзнателно се ползвал от неистински
официален документ, а именно български документ за самоличност – лична
карта с № ***, привидно издадена на 25.10.2020 г. от ОД на МВР гр. Варна на
В. А. Х., ЕГН ***, като го представил пред секционна избирателна комисия
/СИК/ № *********, като от него за самото съставяне на документа не може
да се търси наказателна отговорност, поради което обвиняемият е съгласен на
основание чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с чл. 308, ал. 1 във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК във вр. с чл. 42а, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с ал. 2,
т. 1 и т. 2 във вр. с ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „пробация“ със
следната съвкупност от пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 /две/
години, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично.
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 2 /две/ години.
На 04.04.2021 г. в гр. Добрич, в секционна избирателна комисия /СИК/
2
№ ********* упражнил избирателно право, като гласувал в избори за
Народно събрание на 04.04.2021 г. насрочени с Указ № 9/14.01.2021 г. на
Президента на Република България, без да има такова право, като при
упражняване на избирателното право ползвал неистински официален
документ, а именно български документ за самоличност – лична карта с №
***, привидно издадена на 25.10.2020 г. от ОД на МВР гр. Варна на В. А. Х.,
ЕГН ***, представяйки се за ***, поради което обвиняемият е съгласен на
основание чл. 168, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК във вр. с чл. 42а, ал. 4 във
вр. с ал. 3 във вр. с ал. 2, т. 1 и т. 2 във вр. с ал. 1 от НК да му бъде наложено
наказание „пробация“ със следната съвкупност от пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/
месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично.
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 6 /шест/ месеца.
На 04.04.2021 г. в гр. Добрич пред секционна избирателна комисия
/СИК/ № ********* съзнателно се ползвал от подправен официален
удостоверителен знак – мокър печат на Община Варна, район Одесос,
положен върху Удостоверение за гласуване на друго място в изборите за
народни представители на 04.04.2021 г. с № 36/19.03.2021 г., бл. № 0045505,
привидно издадено от Община Варна, район Одесос на ***, ЕГН *, като го
представил пред секционната избирателна секция, поради което обвиняемият
е съгласен на основание чл. 276, ал. 2 от НК и чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК във
вр. с чл. 54, ал. 1 от НК във вр. с чл. 47, ал. 1 от НК да му бъде наложено
наказание „глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл.
23, ал. 1 от НК да му бъде извършено групиране на наказанията, като му бъде
наложено общо най-тежко наказание „пробация“ със следната съвкупност от
пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 /две/
години, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично.
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 2 /две/ години, като на основание чл. 23, ал. 3 от НК към него бъде изцяло
присъединено наказанието „глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.
Обвиняемият е съгласен приобщените по делото като веществени
доказателства документи /по описа на същото/ да останат в кориците на
делото до нормативно установения срок за съхранението му в архив след
което да бъдат унищожени.
Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени сторените по делото
разноски, които са в размер на 976,64 /деветстотин седемдесет и шест лева и
шестдесет и четири стотинки/ платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
3
ПРОКУРОР: …………….………
/П. Л./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. А. С./ /В. А./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 26/2023 г. по
описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. С.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 26/2023 г. по описа на
Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. С.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. С.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
4
В хода на разследването по ДП № 26/2023 г. по описа на Сектор „ПИП“
при ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемия А., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият А. на 04.04.2021
г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците
на регламентираните в: чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК ,
чл. 168, ал. 1 от НК и чл. 276, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК престъпления.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанията, за извършените от обвиняемия престъпления не противоречи на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. К. А. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 04.04.2021 г. в гр. Добрич съзнателно се ползвал от неистински
официален документ, а именно български документ за самоличност – лична
карта с № ***, привидно издадена на 25.10.2020 г. от ОД на МВР гр. Варна на
***, ЕГН *, като го представил пред секционна избирателна комисия /СИК/ №
*********, като от него за самото съставяне на документа не може да се
търси наказателна отговорност, поради което на основание чл. 316 във вр. с
чл. 308, ал. 2 във вр. с чл. 308, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК във
вр. с чл. 42а, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с ал. 2, т. 1 и т. 2 във вр. с ал. 1 от НК
му се налага наказание „пробация“ със следната съвкупност от пробационни
мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 /две/
години, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично.
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 2 /две/ години.
На 04.04.2021 г. в гр. Добрич, в секционна избирателна комисия /СИК/
№ ********* упражнил избирателно право, като гласувал в избори за
Народно събрание на 04.04.2021 г. насрочени с Указ № 9/14.01.2021 г. на
5
Президента на Република България, без да има такова право, като при
упражняване на избирателното право ползвал неистински официален
документ, а именно български документ за самоличност – лична карта с № *,
привидно издадена на 25.10.2020 г. от ОД на МВР гр. Варна на ***, ЕГН *,
представяйки се за ***, поради което на основание чл. 168, ал. 1 във вр. с чл.
54, ал. 1 от НК във вр. с чл. 42а, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с ал. 2, т. 1 и т. 2
във вр. с ал. 1 от НК му се налага наказание „пробация“ със следната
съвкупност от пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/
месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично.
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 6 /шест/ месеца.
На 04.04.2021 г. в гр. Добрич пред секционна избирателна комисия
/СИК/ № ********* съзнателно се ползвал от подправен официален
удостоверителен знак – мокър печат на Община Варна, район Одесос,
положен върху Удостоверение за гласуване на друго място в изборите за
народни представители на 04.04.2021 г. с № 36/19.03.2021 г., бл. № 0045505,
привидно издадено от Община Варна, район Одесос на ***, ЕГН *, като го
представил пред секционната избирателна секция, поради което на основание
чл. 276, ал. 2 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК във вр. с чл. 47, ал. 1 от НК му се
налага наказание „глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК налага
на обвиняемия общо най-тежко наказание „пробация“ със следната
съвкупност от пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 /две/
години, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично.
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 2 /две/ години,
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така наложеното общо наказание,
изцяло присъединява наказанието „глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.
Приобщените по делото като веществени доказателства документи /по
описа на същото/ остават в кориците на делото до нормативно установения
срок за съхранението му в архив, след което да бъдат унищожени.
Осъжда обвиняемия да заплати сторените по делото разноски в размер
на 976,64 /деветстотин седемдесет и шест лева и шестдесет и четири
стотинки/ лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 696/2023 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
6
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 28.06.2023 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7