П  Р  О  Т  О  К  О  Л

30.10.2020година, гр.В е л и н г р а д

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД, на  тридесети октомври през две  хиляди и двадесета  година, в  публично заседание в следния с ъ с т а в :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ПЕНЧЕВА

                                                 

СЕКРЕТАР:  ДОНКА ТАБАКОВА

ПРОКУРОР : АСЕН ПАЛАВЕЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик ИВАНКА ПЕНЧЕВА  Н.О.Х. дело № 379 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

В производството участва прокурора Палавеев.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Р.Б. – лично и с адвокат М., с пълномощно, представено в досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛЯТ С. Финдев Ш. – нередовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ А.А.Р. - нередовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.О.С. – нередовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ М.И.П. – нередовно призован, не се явява.

 

ПРОКУРОРА ПАЛАВЕЕВ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТА ИВАНОВ : Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ Б.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по давене ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Докладва се заявление с вх. №260977 от 28.10.2020г. на адвокат М., защитник на подсъдимия, с което желае производството да се разгледа по реда на глава 29 от НПК и отправя предложение към прокуратурата за сключване на споразумение.

АДВОКАТ М.: Представил съм едно споразумение по същото престъпление, по което е одобрено за 5 месеца лишаване от свобода и  12 месеца лишаване от правото да управлява МПС и 200 лева глоба. Ние предлагаме да го дигнем на 6 месеца и 14 месеца лишаване от правото да управлява МПС, както и 200 лева глоба.

ПРОКУРОР ПАЛАВЕЕВ: Предлагам 7 месеца лишаване от свобода.

 

Съда даде възможност на страните да оформят споразумението, като определи 15 минути почивка.

 

Заседанието започна в 10:26 часа, на което се явяват подсъдимия Б., защитника М. и прокурора Палавеев.

Представи се споразумение в писмен вид от защитника адвокат М. ***.

Сне се самоличността на подсъдимия  , както следва :

А.Р.Б. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, живущ ***, със средно-специално образование , мебелист в ,.Хебър“ ЕООД - гр.София, с ЕГН **********;

Председателят на състава  разясни  на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК -  срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.

Председателят на състава  разясни  на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК  - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото  защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по  чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.

 

ПРОКУРОР ПАЛАВЕЕВ: Нямам искания.

АДВОКАТ М.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата на доверителя ми   съгласно НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми   съгласно НПК.

 

ПРОКУРОР ПАЛАВЕЕВ: По предложение на защитника на подсъдимия сме постигнали сме споразумение  със защитата на обвиняемия, което представям. Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на морала и закона. Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №379/2020 по описа на Районен съд Велинград.

 

АДВОКАТ М.: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което поддържам. Доверителят ми се признава за виновен. От престъплението няма вреди. Споразумението е допустимо и същото не противоречи на закона и морала. На осн.   чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 379 от 2020 година по описа  на Районен съд Велинград.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.:   Признавам се за виновна по обвинението. Разбирам, в какво престъпление съм обвинен  за управелние след употреба на алкохол. На 13.10.2020 г. в гр. Сърница, е управлявах посоченото моторно превозно средство - лек автомобил марка “Мерцедес”, с регистрационен номер № РВ 9139 МА, след като бях употребил алкохол. При извършената кръвна проба се установи, че е 2,27 промила. Наясно съм, че споразумението има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм да ми бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от  седем месеца, чието изпълнение ще ми бъде отложено за срок от три години, както и „лишаване от право да управлявам МПС“ за срок от 14 месеца - считано от 13.10.2020 г. Съгласен съм да ми бъде наложена и глоба в размер на 200 лв. Съжалявам за постъпката си.

 

 

СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия Б. счита, че е постигнато споразумение в следния смисъл:

А.Р.Б. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, живущ ***, със средно- специално образование , мебелист в “Хебър“ ЕООД - гр.София, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.10.2020 г. в гр. Сърница, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Мерцедес”, с регистрационен номер № РВ 9139 МА, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а аменно 2,27 промила, установена по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза, протокол № 625/16.10.2020 г. по описа на СХЛ при УМБАД -Пловдив“АД - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което, на осн. чл. 381, ал. 5, т.2. от НПК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, следва да му  бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер 200 лв. / двеста лева/.

 

На основание чл. 343г от НК следва да му бъде наложено наказание   „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА - считано от 13.10.2020 г.

 

На основание чл.66 от НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕТО ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от ТРИ години, считано от днес, като по време на изпитателния срок възпитателните грижи спрямо осъдения се възложат на обществен възпитател при Община Сърница.

           

На основание чл.59, ал.1 от НК , в случай на  изпълнение на наказанието лишаване от свобода , следва да се приспадне времето  , през което А.Р.Б. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег. № 367зз-225/13.10.2020 г. на РУ – Велинград, на основание чл.72, ал.1 от ЗМВР .

           

А.Р.Б. с посочена по горе самоличност се задължава да заплати разноски по делото, в полза на ОД на МВР – Пазарджик, в размер на 40 лева /четиридесет лева/, плюс 5 лева /пет лева/ за служебно издаване на изпълнителен лист.

           

ПРОКУРОР :

                                                                                    /АСЕН ПАЛАВЕЕВ/

 

 

ЗАЩИТНИК :

                                                                                    /С.М./

 

 

ПОДСЪДИМ :                                                                     / А.Р.Б. /

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.381 и следващите от НПК ,

 

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА  постигнатото споразумение, по силата ,на което:

 

А.Р.Б. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, живущ ***, със средно- специално образование , мебелист в “Хебър“ ЕООД - гр.София, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.10.2020 г. в гр. Сърница, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Мерцедес”, с регистрационен номер № РВ 9139 МА, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а аменно 2,27 промила, установена по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза, протокол № 625/16.10.2020 г. по описа на СХЛ при УМБАД -Пловдив“АД - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което, на осн. чл. 381, ал. 5, т.2. от НПК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, следва да му  бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер 200 лв. / двеста лева/.

 

На основание чл. 343г от НК следва да му бъде наложено наказание   „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА - считано от 13.10.2020 г.

 

На основание чл.66 от НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕТО ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от ТРИ години, считано от днес, като по време на изпитателния срок възпитателните грижи спрямо осъдения се възложат на обществен възпитател при Община Сърница.

           

На основание чл.59, ал.1 от НК , в случай на  изпълнение на наказанието лишаване от свобода , следва да се приспадне времето  , през което А.Р.Б. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег. № 367зз-225/13.10.2020 г. на РУ – Велинград, на основание чл.72, ал.1 от ЗМВР .

           

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 379 по описа за 2020 година на Районен съд Велинград .

 

Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

ПРОТОКОЛЪТ  е написан в съдебно заседание,което приключи в часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

СЕКРЕТАР :