РЕШЕНИЕ
Номер 26127.08.2020 г.Град Кюстендил
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – КюстендилXIV-ти състав
На 27.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Мария Е. Антова
Секретар:Цветанка В. Александрова
като разгледа докладваното от Мария Е. Антова Административно наказателно дело №
20201520201068 по описа за 2020 година
Делото е образувано въз основа на Акт за констатиране на дребно хулиганство от
27.08.2020г., съставен от Красимир Кирилов Иванов, служител при Районно управление на
МВР - Кюстендил, против С. П. С. , ЕГН **********, за това, че на 27.08.2020г. в гр.
Кюстендил, община Кюстендил, около 04.00 часа през нощта, на публично място – в
игрална зала „Ринг“, находяща се на ул. „Цар Освободител“ № 67, е извършил непристойна
проява, изразена в употреба на псувни и неприлични изрази към пристигналите на място
служители на СОТ 161, в присъствието на повече хора, които са останали възмутени от
поведението му.
Нарушителят се явява в съдебното заседание по делото, дава обяснения и оспорва
фактическите констатации в акта относно да е отправял обиди спрямо служиелите на РУ-
МВР.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор Галина Стоймирова, която
изразява становище, че е налице непристойна проява, извършена от нарушителя, поради
което следва да му се наложи наказание „глоба” към средния размер.
С оглед събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
На 27.08.2020г. в гр. Кюстендил, община Кюстендил, около 04.00 часа през нощта, на
публично място – в игрална зала „Ринг“, находяща се на ул. „***********С. П. С. е
отправял псувни и неприлични изрази – „ще ви еба майката на всички”, „ще ви избия
всички“ към присъстващите граждани в игралната зала, отправял е неприлични изрази и към
пристигналите на място служители на СОТ 161 – E. М. Г. и К. Й. С., както и към
служителите на МВР, пристигнали на място с думите: „какви сте вие бе, смешници“,
„боклуци“. Тази фактическа обстановка се подкрепя от събраните по преписката
доказателства и от част от обясненията на нарушителя. По отношение на обясненията на
последния, че не е обиждал полицейски служители, съдът намира същото за негова защитна
версия, която следва да бъде отхвърлена след съвкупния анализ на останалия
доказателствен материал.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че с действията си С. П.
С. е осъществил състава на чл. 1, ал. 2, пред. 1 и 2 от Указ №904 от 28.12.1963г. за борба с
дребното хулиганство /УБДХ/, а именно: извършил е непристойна проява, изразена в
употреба на псувни и други неприлични изрази на публично място пред повече хора,
проявил е и оскърбително отношение към органите на властта каквито са служителите на
МВР, наричайки ги „смешници“ и „боклуци“, с което е нарушил обществения ред и
спокойствие, като поради своята по-ниска степен на обществена опасност тази проява не
представлява престъпление по чл.325 Наказателния кодекс НК/.
В случая от субективна страна деянието на нарушителя е осъществено виновно, при
пряк умисъл, обективиран в конкретните му действия. Съдът счита, че в съзнанието му са
намерили отражение представи, че подобно поведение – псуване и изказване на неприлични
изрази пред множество хора, както и оскърбяването на орган на власт, нарушава
обществения ред и нормите за прилично поведение в обществото. Във волево отношение е
целял настъпването на общественоопасните последици от тези свои дребнохулигански
прояви.
В този смисъл след като е налице деяние, което осъществява обективните и
субективните признаци на състава на дребното хулиганство, очертани в разпоредбата
на чл.1, ал.2 УБДХ, е налице и визираното административно нарушение, за което следва да
бъде наложено едно от наказанията по чл.1, ал.1 от същия указ, предвидени алтернативно –
Задържане в структурни звена на МВР до 15 денонощия или Глоба в размер от 100 до 500лв.
При индивидуализиране вида и размера на наказанието съдът отчете конкретните
действия на нарушителя в инцидента, степента на обществена опасност на деянието и
неговия извършител.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът отчете чистото съдебно минало на
нарушителя, изразеното съжаление за извършеното, както и това, че действията му не
разкриват някаква по-висока степен на обществена опасност от обичайните прояви на
дребно хулиганство, поради което следва да бъдат санкционирани с предвиденото по – леко
наказание - глоба. От друга страна при определяне размера на наказанието съдът отчете, че
нарушителя работи, тоест получават доходи, поради което определи размер на наказанието
към средния, а именно глоба в размер от 200 лв.
Съдът приема, че наложеното на нарушителя административно наказание в такъв вид
и размер ще му въздейства възпиращо и превъзпитателно и ще го мотивира за в бъдеще да
спазва установените в страната норми и правила за поведение, като се въздържа от други
подобни прояви.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителят С. П. С. , ЕГН **********, , с постоянен адрес:
********** за ВИНОВЕН в това, че 27.08.2020г. в гр. Кюстендил, община Кюстендил,
около 04.00 часа през нощта, на публично място – в игрална зала „Ринг“, находяща се на ул.
„***********С. П. С. е отправял псувни и неприлични изрази – „ще ви еба майката на
всички”, „ще ви избия всички“ към присъстващите граждани в игралната зала, отправял е
неприлични изрази към пристигналите на място служители на СОТ 161 – E. М. Г. и К. Й. С.,
както и към служителите на МВР, пристигнали на място, с думите: „какви сте вие бе,
смешници“, „боклуци“, с което е и проявил оскърбитено отношение спрямо орган на власт, с
което е нарушил обществения ред и спокойствие на гражданите, представляващо проява на
дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2, предл.1 и 2 УБДХ, поради което и на
основание чл. 1, ал. 1, вр. чл. 6, ал. 1, б."а" УБДХ му НАЛАГА административно
наказание - ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева, платими в полза на Държавата по сметка
на Бюджета на съдебната власт
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред
Окръжен съд – гр. Кюстендил, считано от 12:33 часа.
В случай на постъпила жалба или протест, съдът насрочва делото 02.09.2020г. от
14:00 ч. за разглеждане пред ОС- Кюстендил.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на органите на РУ на МВР - гр. Кюстендил и
Районна прокуратура – гр. Кюстендил, за сведение.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________