ОПРЕДЕЛЕНИЕ
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА,
гражданско отделение, ІV състав, в закрито заседание на 02 октомври 2019 година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от съдия Кънчев гр.
дело № 1934 по описа за 2019 година намери следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба от БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А.
Париж, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс СА, клон България срещу З.А.А. за
установяване на съществуването на вземане по чл. 422, ал.1 ГПК.
В срока по чл.131 ГПК не е
постъпил отговор от ответника.
Съдът намира, че исковата молба е
редовна. Представените с нея писмени доказателства следва да бъдат приети по
делото, както и да бъде приложено ч.гр.д. № 122/2019 г. на РС – Стара Загора.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени
доказателства, както следва: от страна на ищеца – Копие на договор за кредит, Извлечение
от погасителен план, Покана за доброволно изпълнение, удостоверение от
куриерска фирма.
ПРИЛАГА към настоящото Частно
гражданско дело № 122 от 2019 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.
СЪОБЩАВА
на страните проектодоклад по делото: подадена е искова молба от БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А.
Париж, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс СА, клон България срещу З.А.А., ЕГН **********, в
която се твърди, че при сключване на договор за кредит за покупка на стоки или
услуги с номер CREX-14310006, ищецът ѝ предоставил сумата от 1845,25 лв.
Ответницата спряла плащанията по договора на 20.12.2017 г., като към тази дата
били погасени 11 месечни вноски, на обща стойност 1166,22 лв. Ответницата
дължала и законна лихва в размер на 92,91 лв. за периода от 20.01.2018 г. до
11.12.2018 г.
Моли
съда да установи, че е налице вземане от страна на БНП Париба Пърсънъл Файненс
С.А., Париж рег.№ *********, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон
България срещу З.А.А. в размер на: 1025.01 лв., представляваща главница по
револвращ кредит; 141.21 лв., представляваща договорна лихва по кредита; 51.97
лв., представляваща обезщетение за забава, на основание чл. 76 от ЗЗД, за
периода от 20.01.2018 г. до 11.12.2018 г., или общо дължима сума от 1259.13
лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното им изплащане.
Претендира разноските в заповедното и в настоящото производство.
В
законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба от ответницата З.А.А..
На база
твърдените от страните факти, съдът счита, че е сезиран с обективно съединени
искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 9, ал. 1 ЗПК. В тежест на
ищеца е да докаже сключването на посочените договори с ответника и задълженията,
възникнали за ответницата. Представени са доказателства за установяване на тези
факти. В тежест на ответницата е да докаже плащане или друг погасяващ
задължението ѝ факт. Не са представени доказателства за тези факти.
НАСРОЧВА
делото в открито заседание на 13 ноември 2019 г., от 10:00 ч., за която дата да
се призоват страните, на които да се връчи копие от настоящото определение.
НАПЪТВА
страните към медиация и доброволно уреждане на спора чрез споразумение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: