№ 74940
гр. София, 27.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А.К.Г
като разгледа докладваното от А.К.Г Гражданско дело № 20241110128562 по
описа за 2024 година
Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 и
5 ГПК.
Подадена е искова молба от ищеца „Т.С“ ЕАД срещу ответниците И. Х.
Т. и Р. Х. Т.а, с която се иска да бъде установено спрямо тях, че дължат на
дружеството (покрай другото) и по 9,94 лева за дялово разпределение.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи,
че същата е нередовна, тъй като срещу Р. Х. Т.а е издадена заповед за
изпълнение само за 9,93 лева, а претендираното в иска вземане е за повече,
като не може да се претендира с установителен иск сума, по-голяма от тази в
заповедта за изпълнение, и поради това следва да се остави без движение,
като на ищеца се дадат указания да отстрани нередовностите, или молбата ще
му бъде върната,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 160846/17.05.2024 г.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца „Т.С“ ЕАД да
уточни с молба с 2 броя преписи за насрещните страни в едноседмичен срок
от получаване на препис от настоящото разпореждане какъв е интересът на
дружеството да претендира от Р. Х. Т.а цена за дялово разпределение за
разликата над 9,93 лева до 9,94 лева, като е издадена заповед за изпълнение
само за 9,93 лева срещу тази длъжница.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната относно тази
претенция срещу втората длъжница, а делото – частично прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1