Протокол по дело №282/2021 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 47
Дата: 31 май 2021 г. (в сила от 31 май 2021 г.)
Съдия: Петър Владимиров Петров
Дело: 20215610200282
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 47
гр. гр. Димитровград , 31.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и
първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър В. Петров
при участието на секретаря Пламена С. Дянкова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър В. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20215610200282 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Д. – редовно призован, явява се лично, осигурен от
органите на ОЗ „Охрана“, и с адв. Д.С., АК – Хасково, редовно упълномощен от ДП.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение - Д.ГРАД –
редовно призовани, се явява прокурор А. П..

По хода на делото:
Прок. П.: Ход на делото.
Адв. С.: Моля за ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Д. – роден на **** г. в гр. Чирпан, живущ с. Целина
1
общ. Чирпан обл. Стара Загора, българин, български гражданин, с основно
образование, женен, пенсионер, ЕГН: **********, осъждан.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. Д.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
Прок. П.: Нямам искания за отводи.
Адв. С.: Нямам искания за отводи, само доверителят ми не желае постигане на
споразумение.
Обв. Д. : Не желая постигане на споразумението.
Прок. П.: С оглед изявената позиция на обвиняемия, считам, че не е налице
съгласие, поради което моля досъдебното производство да бъде върнато за
продължаване на разследването.

В настоящият случай не е необходимо да бъде разглеждано споразумението по
същество, предвид изявената първоначална позиция на обвиняемия, че не желае делото
да приключи по този начин и не е съгласен със споразумението, което на практика
означава, че липсва споразумение.
Предвид и горното Съдът счита, че не трябва да одобрява това споразумение и
трябва да приложи хипотезата на чл. 382 ал.8 от НПК,
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Хасково,
Териториално отделение – Д.град, представлявана от прокурор А. П. и адв. Д.С. от
Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемият Д. И. Д., от гр.Д.град
споразумение за прекратяване на наказателното производство.
ВРЪЩА делото на прокурора.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
2


Заседанието приключи в 11,10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
3