Определение по дело №670/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4006
Дата: 6 ноември 2019 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20193100900670
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./....... 11.2019 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 670 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С молба вх. №30232/14.10.2019г. вещото лице А.П. е поискало за отговор на поставения на допуснатата съдебно-техническа експертиза въпрос №5 да бъде определено друго вещо лице, компетентно да извърши проверка в счетоводните документи на фирмите.

В проведеното по делото открито съдебно заседание на 24.10.2019г. страните не са изразили нарочно становище по това искане, предоставяйки преценката да бъде направена от съда.

Като съобразява, че в първото по делото заседание, проведено на 24.10.2019г., съдът е уважил доказателствени искания на главните страни като е задължил ответника „СОГАРД” ООД да представи извлечение от банковите си сметки за сумите, заплатени на „Качов Строй 2016” ЕООД, в периода 23.03.2018 – 23.06.2018 год., съответно третото лице – помагач „КАЧОВ СТРОЙ 2016” ЕООД да представи всички фактури, по които е доставчик/изпълнител на „Предприятие за производство на директни плодови сокове, склад и офиси в УПИ № Х-320”, с. Слънчево, съдът намира, че поставения на експертизата въпрос №5 следва да се изключи от задачите, доколкото установяването на обстоятелствата следва да се извърши с представяне на писмени документи от задължените страни.

По тези съображения съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ИЗКЛЮЧВА от задачите на допуснатата с определение №3044/22.08.2019г. съдебно-техническа експертиза въпрос №5 - Издавани ли са и какви фактури от подизпълнителя Качов Строй 2016” ЕООД за изпълнени СМР? Извършвани ли са плащания от страна на „СОГАРД” ООД към подизпълнителя Качов Строй 2016” ЕООД и на каква стойност?

 

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице А.П. за изключването на въпрос №5 от задачите на експертизата.

 

Настоящото определение да се съобщи на страните.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

         

 

                               СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: