Определение по дело №1035/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 1, ал. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Образувано е по повод искова молба на И.О.Ч., с адрес ***, против ОДМВР-Бургас за присъждане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди за периода от 07.02.2021г. до 06.05.2021г. причинени от отменен електронен фиш за налагане на глоба серия К 4338581, с Решение №56/19.04.2021г. по АНД №1396/21г. по описа на Районен съд –Бургас, влязло в сила на 06.05.2021г. в размер на:

1200лв., представляващ обезщетение за нанесени неимуществени вреди в периода от 07.02.2021г. до 06.05.2021г., ведно със законовата лихва считано от 06.05.2021 г. до 06.06.2023г. датата на завеждане на исковата молба в размер на 254лв. и законната лихва, считано от 06.06.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.

800лв., представляващ обезщетение за нанесени имуществени вреди заплатена глоба по отменения електронен фиш, ведно със законовата лихва считано от 06.05.2021 г. до 06.06.2023г. датата на завеждане на исковата молба в размер на 169лв. и законната лихва, считано от 06.06.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.

С определение от 23.06.2022г. е върната исковата молба и е прекратено производството по отношение на исковата претенция за 800лв., представляваща обезщетение за нанесени имуществени вреди заплатена глоба по отменения електронен фиш, ведно със законовата лихва считано от 06.05.2021 г. до 06.06.2023г. датата на завеждане на исковата молба в размер на 169лв. и законната лихва, считано от 06.06.2023 г. до окончателното изплащане на сумата..

Съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК и същата е редовна, поради което делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните, които съдът следва да конституира служебно.

Като контролираща страна по делото следва да се конституира и Прокуратурата на РБ, чрез Окръжна прокуратура – Бургас, предвид разпоредбата на чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, която предвижда, че този вид дела се разглеждат със задължително участие на прокурор.

По отношение на искането за допускане на свидетели съдът ще се произнесе след становището на ответника.

Мотивиран от горното, на основание чл. 153, чл. 154, чл. 170 от АПК и чл. 140 от ГПК , Административен съд Бургас, XXII състав,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.09.2023г. от 13,30 ч., за която дата да се призоват страните:

ИЩЕЦ: И.О.Ч. ***

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БУРГАС.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба на ответника с право на отговор в 14-дневен срок.

УКАЗВА на ответника, че съгласно разпоредбата на чл. 163, ал.2 АПК, следва в срока за отговор да посочи и писмените си доказателства, в случай, че разполага с такива.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото:

Производството се провежда по реда на чл.203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Ищецът твърди, че с Решение №56/19.04.2021г. по АНД №1396/21г. по описа на Районен съд –Бургас, влязло в сила на 06.05.2021г. е отменен електронен фиш за налагане на глоба серия К 4338581. Електронният фиш е връчен на 07.02.2021г..

В резултат на незаконосъобразния акт ищецът твърди, че са му причинени неимуществени вреди изразяващи си в напрежение и тревога вследствие на чувството да налагане на несправедливо наказание, необходимостта да докаже, че е невинен му е нанесла депресия, напрежение, тревожност.

Иска се съдът да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 1200лв., представляващ обезщетение за нанесени неимуществени вреди в периода от 07.02.2021г. до 06.05.2021г., ведно със законовата лихва считано от 06.05.2021 г. до 06.06.2023г. датата на завеждане на исковата молба в размер на 254лв. и законната лихва, считано от 06.06.2023 г. до окончателното изплащане на сумата. Представя доказателства.

УКАЗВА на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК вр. чл.154, ал.1 от ГПК на ИЩЕЦА, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и всички елементи от фактическия състав на отговорността на ответника по чл.1, ал.1 ЗОДОВ: претърпяна имуществена/неимуществена вреда; незаконосъобразността на действията, причинна връзка между вредата и действията, както и че е негова доказателствената тежест за установяване по вид и размер на претендираните вреди.

УКАЗВА на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК вр. чл.154, ал.1 от ГПК на ОТВЕТНИКА, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и евентуално липсата на елементи от фактическия състав на отговорността по чл.1, ал.1 ЗОДОВ: претърпяна неимуществена вреда; законосъобразност на действията, пряка и непосредствена причинна връзка между вредата и акта.

Да се изиска от Районен съд-Бургас АНД №1396/21г. по описа на Районен съд –Бургас.

Да се изиска от ОДМВР-Бургас

-справка за водач –И.О.Ч.

-справка за заплащането на санкцията по електронен фиш за налагане на глоба серия К 4338581

-справка за началния момент за завеждане електронен фиш за налагане на глоба серия К 4338581 в регистрационната система и крайния за дерегистрацията му.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

Да се укаже на страните, че неявяването им в съдебно заседание е предпоставка по чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение против тях.

Преписи от определението да се изпратят на страните на основание чл.138 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

	Съдия: