№ 1710
гр. Плевен, 29.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Ася Тр. Ширкова
като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело №
20224430101835 по описа за 2022 година
за да се произнесе взема предвид:
Гр.д. №1835/2021г. на ПлРС е образувано по искова молба от В. Н. Н..
Съдията-докладчик по делото е констатирал нередовности на исковата молба,
поради което оставил същата без движение и указал на ищеца В
ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от получаване на настоящето разпореждане да
поправи следните нередовности: ДА ПОСОЧИ адрес на ответника, да посочи
ясно и логично изложение на обстоятелствата, на които се основава иска, да
посочи конкретно в какво се състои искането; ДА ПОСОЧИ цена на иска и
да внесе по сметка на ПлРС държавна такса в размер на 4% от цената на иска,
но не по-малко от 50.00лв. и да представи вносната бележка по делото;
УКАЗВА на ищеца да представи поправена молба и приложи доказателства
към нея, като представи екземпляри за съда и за ответника. Със същото
разпореждане е указал на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в
срок, делото ще бъде прекратено, а исковата молба - върната. Разпореждането
е получено от ищеца на 20.04.2022г.
Ищецът е подал Молба отговор на 21.04.2022г., в която е посочен
петитум да му бъде изпратено пълномощно на **** за първа и втора
инстанция; искане да бъде отразено, че и за двете инстанции няма връчване
на книжа за разноски и не е имало състезание вр. разноски за двете
инстанции; прави искане да му се изпрати гърба на акта по гр.д. 2859/2017г. и
за издаден изпълнителен лист, молба за издаването му и разпореждане.
Съдът констатира, че с тази молба не са поправени указаните от съда
нередовности. Не са направени исканите уточнения по съдържанието, не са
посочени ответници и цена на иска, не е внесена ДТ. Ищецът не е посочил
фактическите обстоятелства, на които основава иска си, за да се установи
петитума и правната квалификация.
1
Поради горното, с оглед изтеклия към момента срок за изправяне на
нередовностите в исковата молба и тяхното неизправяне, съгласно
разпоредбата на чл.129 ал.3 от ГПК, производството по делото следва да се
прекрати, и исковата молба да бъде върната на ищеца.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.129 ал.3 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д. № 1835, по описа на ПлРС за 2022г. с ищец В. Н. Н., поради
неотстраняване в срок на нередовностите в подадената искова молба, и
ВРЪЩА същата на ищеца.
Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2