№ 1294
гр. Пазарджик, 16.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20235220201524 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят В. А. - редовно уведомен от предходното съдебно
заседание чрез адв. Т. К., не се явява. Явява се защитника адв. К. надлежно
упълномощена.
За НО - Началник Сектор при ОДМВР- Пазарджик –редовно призовани,
не се явява представител.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от РП – Пазарджик от 11.10.2024 г.,
както и постъпило в днешното съдебно заседание писмо от 16.10.2024 г. на
РП – Пазарджик, с което се представя копие на СМУ.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал
приложените към преписката документи, както и СМУ № 228/2023 г.,
включително и писмата на РП – Пазарджик изпратени в отговор на запитвания
на съда.
1
АДВ. К. - Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. К. – Аз Ви моля от името на доверителя ми да уважите жалбата,
като основателна и доказана и със съдебния акт, който ще постановите да
отмените обжалваното НП, като неправилно и незаконосъобразно. От
събраните по делото доказателства се установи по безспорен начин, че
изнесените в жалбата факти и обстоятелства са доказани. Доверителят ми не е
извършил вмененото му в НП нарушение на обществения ред. Същият е
подписал съставеният АУАН в полицията след нанесен му жесток побой.
Жестокият побой се установява от представеното СМУ от РП – Пазарджик, от
изнесеното в тъжбата подадена до РП – Пазарджик и образуваното следствено
дело срещу полицая Р. за нанесения побой в качеството му на полицейски
служител. В подкрепа на изнесените факти и обстоятелства в жалбата е и
представеният диск съдържащ видеоклип на самото задържане, който
видеоклип опровергава изцяло свидетелските показания на разпитаните
полицаи Р. и Б. и потвърждава свидетелските показания на разпитаните
свидетели доведени от жалбоподателя. Явно е, че не е имало никаква
необходимост от задържането на В. А. и И. Б., като това се вижда от
видеоклипа. Не е имало необходимост от такова задържане още повече, че
представихме и решение на кмета на Община- Пазарджик, с което срещу В. А.
не е наложена административна мярка за нарушаване на обществения ред.
Дори и да е имало нарушение, това нарушение се санкционира единствено със
санкцията глоба и то по линия на Община-Пазарджик за нарушение на
наредбата на обществения ред, без да се налага извършването на каквито й да
са полицейски мероприятия. Изнесеното в жалбата на В. А., че е подписал
документи след нанесен му жесток побой се доказа по безспорен начин и от
образуваното срещу полицай Р. следствено дело. С оглед на всичко изложено
Ви моля да уважите жалбата и отмените НП, ведно с присъждане на разноски,
които са в размер на адвокатския хонорар в приложеното пълномощно. От
съда очакваме справедливост, която да прекрати полицейския произвол на
полицаи, като полицай Р..
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308,
2
ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3