Р Е Ш Е Н И Е
№ 260802/ 27.05.2021г..
гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд, осми наказателен състав,
на двадесет и седми април, две хиляди двадесет и първа
година,
в публично заседание, в следния състав:
Председател: Петя Георгиева
секретар: Виолета Тасева
прокурор:…………………..
като разгледа докладваното от съдия Георгиева наказателно
административен характер дело № 182 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда чл.59 - 63 от ЗАНН и е образувано по повод жалбата на Ж.П.Ф. с ЕГН ********** с адрес на местоживеене ***,
партер против електронен
фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо
средство серия К № 4165829,
издаден от ОД на МВР-Бургас, с който за нарушение на чл.21, ал.1 от Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/, на основание чл.189, ал.4 вр. чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП, на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 400
лева. В жалбата се сочат доводи за незаконосъобразност на издадения електронен
фиш, като се иска неговата отмяна.
Жалбата е подадена от легитимирано
лице и е допустима.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото
доказателства и съобрази закона с оглед правомощията си по съдебния контрол
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На жалбоподателя, като законен представител на „К“ЕООД с ЕИК *** е
издаден електронен фиш серия К № 4165829 за налагане на глоба за нарушение
установено с автоматизирано техническо средство или система, с който на
основание чл.189, ал.4 вр. чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП му е наложено
административно наказание глоба, в размер на 400 лева за нарушение на чл.21,
ал.1 от ЗДвП. Скоростта е установена с ATCC ARH CAM S № 11743d1, като
при разрешена скорост от 50 км/ч.,
моторното превозно средство „Форд Куга” с рег.№ ***, на 17.11.2020г. в 14:13
часа в гр.Бургас, бул.“Захари Стоянов“, до м.“Капче“ от кръстовище за кв.“Горно
Езерово“ към ж.к.“Меден рудник“, при максимално допустима скорост за движение в
населено място до 50 км/ч. и отчетен толеранс от минус 3 км/ч. на измерената
скорост е установена скорост от 81 км/ч. , като превишението над допустимата
скорост е 31 км/ч..
Съгласно чл.189, ал.4 от ЗДвП при нарушение,
установено и заснето с техническо средство, в отсъствието на контролен орган и
на нарушител се издава електронен фиш за налагане на глоба в размер, определен
за съответното нарушение. В §6, т.63 от ДР на ЗДвП се съдържа определение за понятието „електронен
фиш”, според което същият е електронно изявление, записано върху хартиен,
магнитен или друг носител, създадено чрез административно-информационна система
въз основа на постъпили и обработени данни за нарушения от автоматизирани
технически средства”. Електронният фиш съдържа данни за териториалната структура на
Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено
нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението,
регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е
регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби,
размера на глобата, срока, сметката или мястото на доброволното и заплащане. Образецът на електронния фиш се утвърждава от министъра на
вътрешните работи.
За да бъде ангажирана отговорността на жалбоподателя, нарушението следва
да бъде доказано по несъмнен начин с допустимите от закона доказателствени
средства. Съгласно чл.189, ал.15 от ЗДвП изготвените със системи, заснемащи или
записващи датата, точния час на нарушението и регистрационния номер на
моторното превозно средство, снимки, видеозаписи и разпечатки са веществени
доказателствени средства в административнонаказателния процес, поради което и
видеоклипът може да служи като годно доказателствено средство за скоростта, с
която се е движил водачът.
Предвид обстоятелството, че скоростта, с която се е движил процесният
автомобил е установена със система, която е одобрена по предвидения ред,
резултатите от нея могат да се ползват, като годно доказателство.
Съгласно чл.188, ал.2 от ЗДвП, когато нарушението е извършено при
управление на моторно превозно средство,
собственост на юридическо лице, предвиденото по този закон наказание се налага
на неговия законен представител или на лицето, посочено от него, на което е
предоставил управлението на моторното превозно средство. От приложената към
преписката справка за собственост се установява, че процесния автомобил „Форд
Куга” с рег.№ *** е собственост на „К“ЕООД с ЕИК ***, чиито законен
представител, видно от извършената справка в Търговския регистър и регистъра на
ЮЛНЦ е жалбоподателят Петър Димитров Факирчев.
Разпоредбата на чл.189, ал.5 от ЗДвП предвижда, че електронният фиш
по ал.4 се връчва на лицето по чл.188,
ал.1 или 2 с препоръчано писмо с обратна разписка или чрез длъжностните
лица на определените от министъра на вътрешните работи служби за контрол, при
осъществяване на функциите и правомощията им. В 14-дневен срок от получаването
му собственикът заплаща глобата или предоставя в съответната териториална
структура на Министерството на вътрешните работи писмена декларация с данни за
лицето, извършило нарушението, и копие на свидетелството му за управление на
моторно превозно средство. До
издаване на електронен фиш на законен представител би се стигнало в случай, че
същият не би могъл да посочи физическото лице управлявало автомобила. В случая
очевидно е извършена процедурата по чл.189, ал.5 от ЗДвП, като жалбоподателя
Факирчев на 09.12.2020г. е декларирал, че на 17.11.2020г. в 14:13 часа
управлението на лек автомобил „Форд Куга” с рег.№ *** е било предоставено на
лицето Людмила Евгеньевна Сапегина, като е представил копие от свидетелство и
за управление за категория В. След извършена
проверка от страна на органите на ОД на МВР-Бургас във връзка с декларираните
обстоятелства, е било установено, че посоченото от жалбоподателя лице - Людмила
Евгеньевна Сапегина, родена на ***г., гражданин на Руска Федерация към датата
на извършване на нарушението не е пребивавало на територията на Република
България. В потвърждение на това към преписката е приложена справка за пътуване
на лице – чужд гражданин, видно от която Людмила Евгеньевна Сапегина, родена на
***г., гражданин на Руска Федерация е напуснала страната на 16.03.2020г. през
ГКПП Аерогара София и няма регистрирано
влизане след тази дата до 15.12.2020г. вкл.
Предвид гореизложените
обстоятелства съдът намира, че отговорността на жалбоподателя Факирчев е
ангажирана основателно и в съответствие с чл.188, ал.2 от ЗДвП, в качеството му
на законен представител на дружеството, собственик на процесния автомобил. Предоставените
от него данни в попълнената декларация пред
ОД на МВР-Бургас не могат да произведат правните последици предвидени в ЗДвП за
анулиране на издадения електронен фиш, поради което съдт намира, че обжалвания електронен фиш е издаден в съответствие със
закона, поради което следва да бъде потвърден.
Предвид гореизложеното Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство серия К № 4165829,
издаден от ОД на МВР-Бургас, с който за нарушение на чл.21, ал.1 от Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/, на основание чл.189, ал.4 вр. чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП, на Ж.П.Ф. с ЕГН ********** с адрес на местоживеене ***, партер е наложено административно наказание
глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд гр.Бургас, в
14- дневен срок от съобщаването му на страните.
Председател:
Вярно с оригинала: Г.Ст.