Р
Е Ш Е Н И Е № 22
20.
02.
2020 год. гр. Чирпан
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен
съд Чирпан, втори състав
На
19. 02. 2020 год.
В
публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар: МАРИЯ
ХАЛАЧЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от председателя ТИХОМИР
КОЛЕВ
Гр. дело номер 792 по описа за 2019
година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен
е иск с правно основание чл. 422 във вр. с чл. 79 ал.
1 от ЗЗД и чл. 86 ал.1 от ЗЗД.
Ищцовата страна изнася в ИМ, че на името на
ответника - абонат с № *****- имало открита партида във "В и К" ЕООД
гр. Стара Загора, район Ч., с. З.с № *****за имот, находящ
се в с. З., общ. Ч., обл. Стара Загора.
Партидата се
откривала по заявено желание от абоната и с откриването й между
експлоатационното предприятие и абоната възниквали договорни отношения, по
силата на които "В и К" ЕООД се задължава да доставя питейна вода и
да отвежда и пречиства отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той се
задължава да заплаща консумираната и отчетената от инкасатора вода през месеца,
следващ този на засичането. За това свое задължение абонатите са уведомени по
надлежния ред както от длъжностните лица на дружеството, така и са задължени с
чл. 33, ал. 2 от Общите условия за предоставянето на В и К услуги на
потребителите от В и К оператор / Общи условия /. При закъснения се начислявали
лихви съгласно чл. 40, an. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи / Наредба № 4/.
Изнасят още, че съгласно чл. 23, ал. 1, т. 3 от Общите условия
„Показанията на водомерите на водопроводни отклонения се отчитат с точност до 1
куб.м за период не по-дълъг от два пъти годишно - за водомери на сградни водопроводни отклонения на имоти с водомерен възел,
изискващ зазимяване" каквито са всички водомери по селата и за къщи в
градовете. През периода, през който не се отчитат водомерите се начислява
консумация на вода без да е измерван водомера на база предходен отчет. При
първото реално отчитане на водомера след зазимяването изразходеното количество
вода се изравнява. Процесният водомер подлежи на
зазимяване и когато е направен реален отчет е установено голямо количество
преминала през водомера вода. Поради това и за периода от 12.03.2019 год. до
17.04.2019 год. ответникът дължал на дружеството сума в размер на 8160.20 лева / осем хиляди
сто и шестдесет лева и двадесет стотинки /, представляваща
изконсумираната от домакинството му вода за горепосочения период от време, за
което задължение били издадени две фактури, представени като доказателства към
исковата молба. Поради закъснялото плащане, съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба №
4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи, ответникът дължал и
лихва за периода от 28.03.2019 год. до 21.08.2019 год. в размер на 259.44 лева / двеста петдесет и девет лева четиридесет и четири
стотинки /.
Поради обстоятелството, че в срока определен в чл.
33, ал. 1 и ал. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК
услуги на потребителите от ВиК оператор - 30 дни от
датата на изготвяне на квитанция за задължението, ответникът не бил заплатил
задълженията си, подали до PC - Чирпан Заявление
за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Образувано било ч.гр.д. №
589 / 2019 год. по описа на PC - Чирпан и била
издадена Заповед № 193 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК на
30.08.2019 г. В срока по чл. 414, ал.2 от ГПК ответникът подал до PC - Чирпан
възражение, в което посочвла, че не дължи изпълнение
на вземането по издадената заповед за изпълнение, защото не било възможно да е
изразходвал такова количество вода.
Молят съда, да постанови решение, с което: - Да признае за установено,
че М.П.Д. с ЕГН **********, с адрес: *** дължи на
"Водоснабдяване и канализация" ЕООД със седалище и адрес на
управление: гр.Стара Загора, ул. "Христо Ботев" № 62, с ЕИК *********,
представлявано от управителя Р. Т. Р. сума в размер на 8160.20 лева / осем хиляди
сто и шестдесет лева и двадесет стотинки /, представляваща цената на доставената и
изконсумирана питейна вода по партида № *****за имот, находящ
се с. З., общ. Ч., обл. Стара Загора, за периода от
12.03.2019 год. до 17.04.2019 год., както и сума в размер на 259.44 лева /
двеста петдесет и девет лева четиридесет и четири стотинки /, представляваща
обезщетение за забавено изпълнение на паричното задължение за периода от
28.03.2019 год. до 21.08.2019 год., както и законната лихва върху присъдената
сума, считано от датата на завеждане на Заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК до PC - Чирпан по ч.гр.д. № 589 /
2019 год., до окончателното й изплащане.
Моли да им бъдат присъдени
направените по делото съдебни и деловодни разноски, както и направените
разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 589 / 2019 год. по описа на
PC
-Чирпан.
Ответникът
редовно призован, явява се в съдебно заседание, и взема становище, че признава изцяло вземанията на ищцовата страна, за които е издадена Заповед за изпълнение
по реда на чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 589/ 2019 г. по описа на РС Чирпан.
От
събраните по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в тяхната
съвкупност и от становищата на страните, съдът приема за установена следната
фактическа обстановка:
В
конкретния случай е предявен иск с правно основание чл. 422
във вр. с чл. 79 ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 ал.1 от ЗЗД.
Видно от представените писмени
доказателства безспорно се установява, че
на името на ответника има открита партида във „В и К“ЕООД Ст.Загора,
район Чирпан, с.Зетьово с № *****за имот, находящ се
в с.Зетьово, обл.Ст.Загора и че същият видно от
представените фактури дължи на ищцовото дружество
сумата в размер на 8160,20лв., представляваща цената на доставената и
изконсумирана питейна вода. Предявен е положителен установителен
иск с който да бъде установено вземането по цитираното по- горе ч.гр.д.
Видно от приложеното по настоящото производство ч. гр. дело
№ 589/ 2019 г. по описа на РС Чирпан се установява, че въз основа на подадено
заявление от ищцовата страна, съдът е постановил по
горепосоченото ч. гр. дело заповед, въз основа на която е осъдил длъжника М.П.Д., ЕГН **********,*** / ответник по настоящото гр. дело /да заплати на ищцовата страна сумата в размер на: 8 160. 20 /осем хиляди сто и
шестдесет лева и 20 ст./ лв., 259. 44 /двеста петдесет и девет лева и 44 ст. /
лв. – лихва от 28.03.2019г. до 21.08.2019г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението в съда – 29.08.2019г. до окончателното
изплащане на вземането, както и сумата в размер на 768. 40 лв., от които: 168.40
лв. - ДТ и 600.00 лв. – адвокатски хонорар с включен ДДС.
Ответникът
възразил по чл. 414 ал. 2 от ГПК и съдът с нарочно определение от 18. 09. 2019
г. е указал на заявителя да предяви иск за вземанията си. От гореизложеното се
установява съответно активната и пасивна легитимация, както и наличието на
правен интерес ищцовата страна да води положителния установител иск.
Доколкото
същият е основателен се доказва от направеното от ответника до приключване на
първото по делото съдебно заседание признание на иска. Същият в съдебно
заседание заявява, че признава изцяло вземанията на ищцовото
дружество, за което е и издадена Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 589/ 2019 г. по описа на РС Чирпан.
Предвид направеното признание и по искане на ищцовата страна и съгласно нормата на чл. 237, ал. 1 от ГПК, съдът прекрати съдебното дирене като счита, че следва да уважи предявения
иск, тъй като в случая са налице и предпоставките визирани в нормата на чл. 237
ал. 3, т. 1 и т. 2 от ГПК, като в случая е достатъчно да укаже на страните, че
решението му се основава на направеното от ответната страна признание.
Водим
от всичко гореизложено, съдът счита, че следва да уважи исковата претенция,
като съгласно изхода от делото, счита че следва да присъди направените по
настоящото производство разноски, да бъдат заплатени от ответника на ищцовата страна съгласно чл.78, ал.1 от ГПК, както следва:
в размер на 168,39 лв. ДТ и 600,00 лв.адвокатско възнаграждение.
Съдът
счита, следва да се произнесе за дължимостта на
разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода от
спора приема, че ответникът следва да бъде осъден да заплати и разноските и в
заповедното производство /в тази насока виж т. 12 от Тълкувателно решение № 4
от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г.,
ОСГТК /.
Водим от горното и на основание чл. 124 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 422 във вр. с чл. 415 ал. 1 от ГПК и чл. 237, ал. 1 и ал. 3, т. 1 и т.
2 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЕМА за установено по отношение на М.П.Д. с ЕГН **********,
с адрес: *** съществуването
на вземанията на "Водоснабдяване
и канализация" ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора,
ул. "Христо Ботев" № 62, с ЕИК *********, представлявано от
управителя Р. Т. Р. за сумите: - в
размер на 8160.20
лева
/ осем хиляди сто и шестдесет лева и двадесет стотинки /, представляваща цената на
доставената и изконсумирана питейна вода по партида № *****за имот, находящ се с. З., общ. Ч., обл.
Стара Загора, за периода от 12.03.2019 год. до 17.04.2019 год., както и в
размер на 259.44 лева / двеста петдесет и девет лева четиридесет и четири
стотинки /, представляваща обезщетение за забавено изпълнение на паричното задължение
за периода от 28.03.2019 год. до 21.08.2019 год., както и законната лихва върху
присъдената сума, считано от датата на завеждане на Заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до
PC - Чирпан
по ч.гр.д. № 589 / 2019 год., до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА М.П.Д. с п. а. и ЕГН да
заплати на "Водоснабдяване и
канализация" ЕООД с
п. а. и ЕИК направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 168,39
лв. ДТ и 600,00 лв. адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА
М.П.Д.,
с п. а. и ЕГН да заплати на "Водоснабдяване
и канализация" ЕООД с п. а. и
ЕИК направените по ч. гр. дело № 589/ 2019 г. по описа на РС Чирпан съдебни и
деловодни разноски в размер на: 168. 40лв.- ДТ и адвокатско възнаграждение
в размер на 600. 00 лева,
включени в Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 589/ 2019 г. г. по описа на РС Чирпан.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд
Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:. . . . . . . . .
. . . . . . .