ПРОТОКОЛ
№ 220
гр. Свиленград, 16.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20255620200543 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
(заседанието започна в 11.10 часа, а не в обявения час 11.00 часа, тъй като се
наложи да бъде изчакан подсъдимия Р. А. Р., който закъсня по лични
причини), се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Р. А. Р., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат
М. М. – служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно
призован.
Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..
Дирекция „Социално подпомагане” – Свиленград, уведомени, не
изпращат представител.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.М. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Р. А. Р. – Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Р. А. Р., роден на ************* година в град Харманли,
област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
*****************, област Хасково, неженен, със средно образование, ЕГН
**********, осъждан.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което
същата се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.М. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Р. А. Р. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Р. А. Р. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със
защитника от ДП на подсъдимия Р. А. Р. – адвокат М. М., което поддържам и с
което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Адв.М. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с
представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение –
Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
Подсъдимият Р. А. Р. – Поддържам Споразумението, което съм
2
подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Р. А. Р.,
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците
от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
Споразумението.
Подсъдимият Р. А. Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми
е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда.
Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.М. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Р. А. Р. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 16.07.2025 година в град Свиленград между подписаните от една
страна: М. С. - Прокурор в Районна прокуратура - Хасково, Териториално
отделение - Свиленград и М. М. - Адвокат при Адвокатска колегия -
Хасково, служебен защитник на Р. А. Р., обвиняем по ДП № 169/2025 година
по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията,
визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за
решаване на делото, включващо съгласието ни по всички въпроси, посочени в
чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият Р. А. Р., роден на ************* година в град
Харманли, област Хасково, ЕГН **********, българин, български гражданин,
живущ в град *****************, област Хасково, неженен, със средно
образование, безработен, осъждан, се признава за виновен в това, че от
неустановена дата през месец октомври 2024 година до 02.07.2025 година в
град Свиленград, област Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил
3
брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна
възраст, а именно: *************** година - престъпление по чл. 191, ал. 3,
вр.ал. 1 от НК.
2. За така извършеното от обвиняемия Р. А. Р., със снета по-горе
самоличност, престъпление по чл. 191, ал. 3, вр.ал. 1 от НК и на основание чл.
191, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
3. От деянието, извършено от обвиняемия Р. А. Р., не са причинени
имуществени вреди.
4. По делото няма иззети веществени доказателства.
5. По делото няма направени разноски.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
сключването на Споразумение за решаване на делото.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
Споразумението, а именно, че след одобряването му от Първоинстанционния
съд Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има
последиците на влязла в сила Присъда за обвиняемия Р. А. Р. и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
На обвиняемия Р. А. Р., със снета по-горе самоличност, беше разяснен
смисъла на настоящето Споразумение и същият декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Р. А. Р., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се
4
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се
подписвам.
ОБВИНЯЕМ:................................
(Р. А. Р.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:....…………..…….
(М. С.) (адв.М.
М.)
ОБВИНЯЕМ:.........…….
………
(Р. А. Р.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. С. – Прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и адвокат М.
М. от Адвокатска колегия – Хасково, защитник на подсъдимия Р. А. Р. от град
Свиленград, област Хасково, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. А. Р., роден на ************* година в град
Харманли, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
5
*****************, област Хасково, неженен, със средно образование, ЕГН
**********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата през
месец октомври 2024 година до 02.07.2025 година в град Свиленград, област
Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 14-годишна възраст, а именно:
*************** година - престъпление по чл. 191, ал. 3, вр.ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 191, ал. 3, вр.ал.1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
С оглед горното и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК , Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 543/2025
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Р. А. Р. от град
Свиленград, област Хасково, за престъпление по чл. 191, ал. 3, вр.ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.
С оглед осъждането на подсъдимия Р. А. Р. на наказание „Лишаване от
свобода”, което е условно, взетата спрямо него на ДП мярка за неотклонение
„Подписка” следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал.
4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на ДП мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Р.
А. Р., роден на ************* година в град Харманли, област Хасково,
българин, български гражданин, живущ в град *****************, област
Хасково, неженен, със средно образование, ЕГН **********, осъждан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Адв.М. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
6
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде нeзаверен препис от съдебния протокол на адвокат М.
М..
Заседанието завърши в 11.25 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
7