ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№776/18.08.2023г., гр.Хасково
Административен съд – Хасково, в закрито
заседание на осемнадесети август, две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Ива Байнова
като разгледа докладваното от съдия
Байнова ч.адм. дело №684 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по
жалба от „Агросен“ ЕООД – Х., с посочен съдебен адрес:***, подадена чрез
пълномощник, срещу Мълчалив отказ на Изпълнителния директор на Държавен фонд
„Земеделие“ за възобновяване на основание чл.99 от АПК на административното
производство по Акт за установяване на публично държавно вземане
№02-260-2600/8776#3 от
08.10.2021г. , издаден от Зам. изпълнителния директор на ДФЗ.
След оставяне на жалбата без
движение с указания за отстраняване на нередовности, оспорващият чрез
пълномощник, уточнява, че обжалваният мълчалив отказ е формиран по Молба с
вх.№02-260-2600/8776#10 от
16.01.2023г. за възобновяване на административното производство по АУПДВ №02-260-2600/8776#3 от 08.10.2021г.
на Зам. изпълнителния директор на ДФЗ, на основание чл.99 от АПК.
В жалбата се сочи, че с Определение №408/26.04.2023г. по
ч.адм.д.№136/2023г. по описа на Административен съд Хасково , мълчаливият отказ
на Изпълнителния директор на ДФЗ да се произнесе по подаденото от дружеството искане с вх.№02-260-2600/8776#10 от 16.01.2023г. е отменен и преписката е върната
на административния орган за изрично произнасяне по искането с мотивирано
решение, като е определен 14-дневен срок за произнасянето.
С писмо вх.№5218/06.07.2023г. Зам. Изпълнителният директор на ДФЗ, чрез
пълномощник, уведомява съда, че в изпълнение на влязлото в сила Определение
№408/26.04.2023г. по ч.адм.д.№136/2023г. по описа на Административен съд
Хасково, е издадена Заповед №03-РД/228/31.05.2023г. Сочи, че съобщението по
ч.адм.д.№136/2023г., ведно с препис от влязлото в сила определение по същото, е
получено в ЦУ на ДФЗ на 16.05.2023г. , където е заведено с вх.№ 02-260-2600/8776#12 , поради което заповедта е издадена в указания от
съда 14-дневен срок за произнасяне. Сочи също, че заповедта е съобщена на
дружеството на 12.06.2023г. и срещу нея е депозирана жалба пред Административен
съд-Хасково, по която е образувано адм.д.№747/2023г. В подкрепа на твърденията
си прилага писмени доказателства. Моли жалба с вх.№4377/08.06.2023г. да бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
Съдът като взе
предвид изложеното в жалбата и уточнението по същата, като и изложеното в писмо вх.№5218/06.07.2023г. на Зам. Изпълнителния директор на ДФЗ, ведно
с приложените към същото доказателства,
намира жалбата за недопустима по следните съображения:
Не е спорно по делото и се
установява от служебно извършена справка в деловодната система на съда за
движението по ч.адм.д.№136/2023г. по описа на Административен съд-Хасково, че с
Определение №408/26.04.2023г. , влязло в сила на 05.05.2023г., е отменен
мълчаливият отказ на Изпълнителния директор на ДФЗ да се произнесе по
подаденото
на основание чл.99 от АПК от дружеството искане
с вх.№02-260-2600/8776#10 от
16.01.2023г. и преписката е върната на административния орган за изрично
произнасяне по искането с мотивирано решение като е определен 14-дневен срок за
произнасянето.
Със Заповед
№03-РД-2283 от 31.05.2023г. Зам.Изпълнителният директор на ДФЗ е постановил отказ
да бъде възобновено административното производство по издаденият от него АУПДВ
№02-260-2600-3 от 08.10.2021г. Видно от заповедта, същата е издадена във връзка
с Молба с вх.№02-260-2600/8776#10 от
16.01.2023г., подадена от „Агросен“ ЕООД – Х. т.е. заповедта е издадена в
изпълнение на влязлото в сила Определение
№408/26.04.2023г. по ч.адм.д.№136/2023г. по описа на Административен
съд-Хасково.
Видно от приложеното известие за доставяне №ИД PS
6300 01CWQA Z, Заповедта е съобщена на „Агросен“ ЕООД – Х. на
15.06.2023г.
След служебна
справка в деловодната система на съда, се установява, че по жалба на „Агросен“
ЕООД – Х. срещу Заповед №03-РД-2283 от 31.05.2023г. на Зам.Изпълнителния
директор ДФЗ е образувано адм.д.№747/2023г. като с Определение №700/20.07.2023г. /към
момента невлязло в сила/ жалбата е отхвърлена.
При така установеното, се налага извод за недопустимост на жалбата, по
която е образувано настоящото производство.
От една страна, по жалба срещу оспорения в настоящото производство мълчалив
отказ по Молба
с вх.№02-260-2600/8776#10 от
16.01.2023г. е налице влязло в сила Определение
№408/26.04.2023г. по ч.адм.д.№136/2023г. по описа на Административен
съд-Хасково.
От друга стана, по Молба с
вх.№02-260-2600/8776#10 от
16.01.2023г. е налице изрично произнасяне със Заповед №03-РД-2283 от 31.05.2023г. на Зам.Изпълнителния
директор ДФЗ, правото си на защита срещу която дружеството е реализирало по адм.д.№747/2023г.
– към момента все още висящо пред АдмС-Хасково.