Р Е Ш Е Н И
Е
Номер 244 26.06.2018 г.
гр.Разград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Разградският районен съд
На двадесет и шести юни две
хиляди и осемнадесета година
В открито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛАНА ЧОЛАКОВА
Секретар Сребрена Русева
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. 608/2018 г.
Производството
е с правно основание чл.422 от ГПК .
Депозирана
е искова молба от Водоснабдяване-Дунав ЕООД против Е.Н.В., с която при
условията на обективно съединяване на исковете са предявени такива за
установяване дължимостта на сумата 302,95лв. - стойност на предоставени ВиК
услуги за абонатен №87092 за имот на
адрес гр.Разград, жк ***по 15 фактури, представляваща главница 277,52лв. и
25,43лв лихва за забава за периода от
30.06.2016г. до 23.11.2017г. Претендира се и за заплащане на направените
разноски. Твърди, че ответникът в качеството си на потребител на ВиК услуги с
абонатен №87092 не е изпълнил задължението си за заплащане на доставена питейна
вода и отведени пречистени отпадни води по издадени фактури на обща стойност
302,95лв. Въпреки отправено писмено уведомление за плащане - покана за
доброволно плащане №10238/14.08.2017г. до настоящия момент не е заплатил. По
ч.гр.д. №2863/2017г. на РРС издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК за
посочената сума, с постъпило възражение от ответника.
Ответникът не заявява становище
по исковете, не се явява в с.з.
Предвид искането на
представителя на ищеца в с.з. за постановяване на неприсъствено решение, съдът
счита, че предпоставките за постановяване на същото са налице – на ответника му
е указана тази възможност, той не е представил становище и не е изпратил
представител в с.з. От приложените писмени доказателства може да се направи
вероятен извод, че искът е основателен.
На
основание чл.78 ал.1 от ГПК ищецът има право на направените по делото разноски,
в размер на 175лв., от които 75лв. внесена държавна такса и 100лв.
юрисконсултско възнаграждение - на основание чл.78 ал.8 от ГПК вр. с чл. 25
ал.1 от Наредба за заплащане на правната помощ.
Съгласно т.12 от ТР №4/2013г.
на ОСГТК, съдът в това производство се произнася по дължимостта на разноските в
заповедното производство. Поради което ответникът следва да заплати на ищеца и 25лв.
за разноски по ч.гр.д. №2863/2017г. на РРС.
По
гореизложените съображения, съдът:
Р Е Ш И:
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Е.Н.В., ЕГН**********, адрес ***, ДЪЛЖИ на Водоснабдяване-Дунав
ЕООД гр.Разград сумата 277,52лв./двеста
седемдесет и седем лева и петдесет и две стотинки/ главница, ведно със
законната лихва от 06.12.2017г. до окончателното изплащане сумата, сумата 25,43лв./двадесет
и пет лева и четиридесет и три стотинки/ договорна лихва за периода 30.06.2016г.
– 23.11.2017г., за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №2863/2017
г. на РРС.
ОСЪЖДА Е.Н.В.,
ЕГН**********, адрес ***, да заплати на Водоснабдяване-Дунав ЕООД сумата 175лв.
/сто седемдесет и пет лева/ за разноски
в настоящото производство, КАКТО сумата 25лв. /двадесет и пет лева/ за разноски
по ч.гр.д. №2863/2017г. на РРС.
Решението
не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от ГПК. Препис
от същото да се изпрати на ответника.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: