Р Е
Ш Е Н И Е
№ 627/03.12.2018 г.
гр. Монтана
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд Монтана ,в публично
съдебно заседание на тридесети ноември ,през две хиляди и осемнадесета година в
състав:
Председател: ОГНЯН
ЕВГЕНИЕВ
СОНЯ
КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретаря….Петя Видова .............…..и с участието
на прокурора……………Галя Александрова ….като разгледа докладвано от……съдията БОЙЧЕВА…………КАНД№511/2018
г. по описа на съда…за да се произнесе взе предвид
Производството
е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С
решение №304/27.08.2018г. ,постановено по АНД №1141/2018г. Районен съд-Монтана
е отменил наказателно постановление №32-0000140/21.06.2018г. на началника на ОО
“АА“-Монтана ,с което на А. Г.С. *** е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500 лв. на основание чл.93в,ал.15,т.2,пр.2
от ЗАПр.,за нарушение на чл.34,§6,б.“б“ от Регламент /ЕС/ №165/2014г.
Горното решение е обжалвано с касационна жалба
от ОО “АА“-Монтана ,с искане да бъде отменено решението на МРС ,като неправилно
и незаконосъобразно.В съдебно заседание не изпраща представител.
Ответникът
по касацията- А.Г.С. не се явява и не се представлява.
Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата
за неоснователна,а решението на съда за правилно.
Настоящият състав
на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по
чл.211 АПК ,поради което се явява
процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по
посочените по-долу съображения.
От фактическа страна по делото е
установено,че на ответника в настоящето производство е съставен акт
за установяване на административно
нарушение №250265/01.06.2018г. и наказателно постановление №32-0000140/21.06.2018г. за това ,че на 01.06.2018г.около 11,00ч.на главен път Е-79 при разклона на с.Трифоново ,като водач на товарен автомобил „Волво ФЛ 10 от кат.N3 с рег.№ВР1268ВА,извършващ превоз за собствена сметка /плоско
стъкло/ по маршрут Враца-Лом ,видно от заповед за
деня№395/01.06.2018г. и притежаващ лиценз за международен автомобилен превоз на
товари,попадащ в обхвата на
Регламент/ЕО/165/2014 ,като
при проверката представя
тахографски лист от 21.05.2018г.без отбелязана дата на приключване на тахографския лист ,с което е нарушил чл.34,§6,б.“б“ от Регламент /ЕС/
№165/2014г.,за което му е наложено наказание „глоба“ в размер на 500 лв. на
основание чл.93в,ал.15,т.2,пр.2 от ЗАПр.Така установената фактическа обстановка се подкрепя от
доказателствата по делото и не е спорна между страните.
Решението на
въззивния съд е правилно и законосъбразно.Правилно в решението си съдът е приел
,че е налице факта на нарушение,но следва да бъде приложена нормата на чл.28 от ЗАНН,тъй като нарушението е формално и от него не са произтекли неблагоприятни
последици. Тези негови изводи се споделят от настоящата касационна
инстанция.Поразбиране на съда ,в конкретния случай е налице маловажност на
деянието, т. к. нарушението само формално
осъществява признаците на извършеното нарушение. Съгласно чл.34,§6,б.“б“ от
Регламент/ЕС/165/2014 във връзка с чл. 93в,ал.15,т.2 от ЗАПр всеки водач следва
да попълни датата на започване и на приключване използването на тахографския
лист-в конкретния случай няма отбелязана дата на приключване на един
тахографски лист ,при което нарушението е формално и попада под разпоредбите на
чл.28 от ЗАНН ,при което решението на
въззивния съд като правилно следва да се остави в сила.Водим от гореизложеното,
административният съд
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ
В СИЛА решение №304/27.08.2018г. ,постановено по АНД №1141/2018г.по описа на
Районен съд-Монтана.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.