№ 350
гр. Пазарджик, 11.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Николинка Попова
като разгледа докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно гражданско
дело № 20225200500389 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 267 от ГПК , подготвително заседание.
Въззивната инстанция е сезирана с въззивна жалба ,подадена от К. Г. ЦВ. , ЕГН **********, Г. АНГ. ЦВ. ,ЕГН
********** и Н. АНГ. ЦВ., ЕГН ********** ,чрез пълномощника на страните.
С въззивната жалба се обжалва Решение № 482/10.05.2022г. на районен съд Пазарджик, постановено по гр. д. №
318/ 2022г. по описа на същия съд .
В закрито съдебно заседание въззивния съд извърши проверка на допустимостта и редовността на въззивната
жалба . При извършената проверка въззивната инстанция констатира следното :
1/Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259 ал. 1 от ГПК .
2/ Съдържанието на въззивната жалба отговаря на изискванията на чл.260 т. 1,2,4 и 7 от ГПК и на чл. 261 от ГПК
.
3/Във въззивната жалба се прави доказателствено искане по чл. 190 от ГПК. за допускане и събиране на нови
доказателства по смисъла на чл.260 т.6 от ГПК .
Съдът намира искането за основателно .
4/В срока по чл. 263 ал.1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от противната страна по въззивната жалба.
Предвид на гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 190 от ГПК ЗАДЪЛЖАВА Районна прокуратура Пловдив да представи обратната разписка за
връчване на постановлението за прекратяване на наказателното производство на Ангел Ц., тъй като не е
приложено в изпратеното досъдебно производство № 450/2010г. по описа на РП Пловдив.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20. 10. 2022г.-10,15ч.,за която дата да се
призоват страните.
1
Определението е окончателно .
Препис от определението да се връчи на страните .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2