О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………/ 2022
година, гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Варна, XXXIV състав, в закрито заседание на четиринадесети
септември две хиляди двадесет и втора година, в състав
СЪДИЯ:
ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА
като разгледа
докладваното от съдията адм. дело № 361/2022г. по описа на
Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по реда на чл. 304 и сл. Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Настоящото произнасяне е във връзка с
постъпила молба със с. д. № 10759/08.07.2022г., депозирана от И.С.Т. чрез адв. Ч.
***, за поправка на фактическа грешка допусната в постановеното по делото
Разпореждане № 7655/09.06.2022г.
В молбата се твърди, че в диспозитива
на Разпореждането е допусната фактическа грешка, в частта относно неговата
обжалваемост. Счита, че след като молителят не е активно легитимиран да оспорва
Разпореждането, тъй като същият не е страна в правоотношението наказващ орган –
длъжностно, крайният съдебен акт не
следва да съдържа текст указващ му възможността да го обжалва.
Настоящият състав, след като взе предвид молбата на
страната и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Производството по адм.д.№
361/2022г. е приключило с постановяването на Разпореждане № 7655/09.06.2022г.,
с което е оставено без уважение искането на И.С.Т. ЕГН **********, за налагане на санкция по реда на чл.304 от АПК на Гл.архитект на Община Варна за това, че не е изпълнил Решение № 229/23.02.2021г., постановено по
адм.д.№1039/2020г. на Административен съд – Варна, с което е отменен негов
мълчалив отказ по подадено от И.С.Т. и Нели Неделчева Тонева
заявление рег.№АУ064646ВН/03.07.2019г. Постановено
в същия съдебен акт е, че подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването
му пред тричленен състав на Административен съд – Варна на основание чл. 306,
ал. 5 от АПК.
Искането за поправка на фактическа грешка е способ
за защита на страната срещу порочен съдебен акт. Допусната грешка в съдебния
акт е порок с естество, което не води до неговата нищожност, недопустимост или
неправилност. При него не се налага отмяна на разпореждането, като същото
запазва своето действие. Поради тази причина законодателят предоставя
възможността на съда, който е постановил съдебния акт по свой почин или по
искане на страна, сам да отстрани допуснатите в съдебния акт грешки и
неточности. Съобразно чл.175 ал.1 и 2 от АПК, съдът в закрито
заседание, по свой почин или по искане на страна, може да поправи писмени
грешки, грешки в пресмятането или други допуснати в решението очевидни
неточности.
В
този аспект, в молбата за поправка на очевидна фактическа грешка не са изложени
доводи за несъответствие между
формираната действителна воля на съда и
нейното външно проявление в писмения акт
на разпореждането.
В разпоредбата на чл.306 ал.5 АПК е указано, че Разпореждането подлежи на
обжалване пред тричленен състав на същия съд в 7-дневен срок от връчването му и
именно по този начин е изписан диспозитива на Разпореждане № 7655/09.06.2022г.
Съдът няма правомощие в съдебния акт да променя тази редакция. Тълкуването, че
молителят не разполага с процесуалното право на касационна жалба води своето
начало от константната практика на ВАС на РБ, а не от регламентирана норма.
При така установеното съдът намира, че молбата, с
която се иска допускане на поправка на фактическа грешка в Разпореждането,
постановено по настоящото дело е неоснователна, и като такава следва да бъде
оставена без уважение.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И.С.Т.
чрез адв. Ч. ***/08.07.2022г., за
допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Разпореждане №
7655/09.06.2022г., постановено по адм. дело № 361/2022г. по описа на
Административен съд – Варна.
Определението може да бъде обжалвано
с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд Варна в
7-дневен срок от връчването му.
Съдия: