№ 42
гр. Девин , 26.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и шести март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елка А. Хаджиева
при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка А. Хаджиева Наказателно дело
от общ характер № 20215410200027 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
От РП-Смолян, ТО- Девин се явява прокурор Делиев.
Обвиняемият – лично и с адв. Е.С. и адв. З.Ч., надлежно
упълномощени от преди.
Прокурорът - да се даде ход на делото.
Адв. С. - моля да се даде ход на делото.
Адв. Ч. – да се даде ход на делото.
Обвиняемият – нямам възражение спрямо съдебния състав,
секретаря - протоколист и прокурора. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ, КАКТО
СЛЕДВА:
Д. О. Г. - роден на *г. в гр. Д., обл. См., с адрес: с. Б., община Б.,
обл.См., ул. Хр. Б. *, български гражданин, неженен, осъждан, със средно
образование, месторабота- „АМТ Б.“ ООД с. Б. като тракторист, с ЕГН
1
**********.
Прокурорът -моля да приемете за разглеждане споразумението,
същото не противоречи на закона и морала.
Адв. С. – моля да бъде прието за разглеждане постигнатото
споразумение. Участвах в качеството на защитник на подсъдимият при
подписването на споразумението.
Адв. Ч. – моля да бъде прието за разглеждане постигнатото
споразумение. Участвах в качеството на защитник на подсъдимият при
подписването на споразумението.
Обвиняемият - подписах споразумението, моля да се приеме за
разглеждане.
СЪДЪТ НАМИРА в предвид становището на страните, както и, че
така постигнатото споразумение съдържа всички реквизити на чл. 381, ал.5
от НПК. Същото е внесено от прокурора в първоинстанционния съд
незабавно след изготвянето му заедно с делото и производството по делото
ще продължи на основание чл.382 от НПК, поради което ще следва да бъде
прието за разглеждане, за това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане споразумението за прекратяване на
наказателното производство по чл. 382 от НПК водено против Д. О. Г. от с.
Б., обл. См., ул. Хр. Б. *, за извършено престъпление по чл. 345 ал.1 от
НК.
Съдът разясни на обвиняемият обстоятелствата по чл. 382 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ - разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има сила на
присъда, доброволно съм го подписал. Декларирал съм, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ излага окончателния текст на споразумението, което е в
2
съответствие с изискванията на чл. 381, ал.5 от НПК, както следва:
Д. О. Г. - роден на *г. в гр. Д., обл. См., с адрес: с. Б., община Б.,
обл.См., ул. Хр. Б. *, български гражданин, неженен, осъждан, със средно
образование, месторабота- „АМТ Б.“ ООД с. Б. като тракторист, с ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина- пряк умисъл/
за това, че на 07.12.2020г., около 14.45 часа в с.Б., обл.См., на ул. Р., пред
дом № * е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка
и модел „УАЗ 452 Д“ с номер на двигател: ********** и с неустановен номер
на рама, като си служил с табели с регистрационен номер: ****, издадени за
друго моторно превозно средство - товарен автомобил марка и модел „УАЗ
452 Д“, с номер на двигател: 414921 и с номер на рама: 206601 –
престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото, страните НАМИРАТ, че са налице предпоставките по чл.381 от НПК
за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със
споразумение.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия Д. О. Г. от с.Б.,
обл.См. за извършеното от него престъпление по чл.345, ал.1 от НК, за което
се предвижда наказание лишаване от свобода до ЕДНА ГОДИНА или ГЛОБА
от ПЕТСТОТИН до ХИЛЯДА ЛЕВА намират, че следва да му бъде
определено едно измежду двете наказания, при условията на чл.345, ал.1 от
НК във вр. с чл.54 от НК, а именно Глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ –няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА –няма.
РАЗНОСКИ -130.00 лева за изготвената техническа експертиза на
основание чл.189, ал.З от НПК се възлагат на обв.Г. и следва да се приведат
по сметка на ОД-МВР-Смолян.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
Здравко Делиев Д.Г.
ЗАЩИТНИЦИ:
адв. С.:
адв. Ч.:
Прокурорът -моля да бъде одобрено споразумението. Считам, че
не противоречи на закона и морала. Да отмените мярката за неотклонение и
4
да се прекрати.
Адв. С.– моля да бъде одобрено така постигнатото споразумение.
Споразумението не противоречи на закона и морала.
Адв. Ч. – моля да одобрите така постигнатото споразумение
Обвиняемият-моля да бъде одобрено споразумението. Съжалявам.
СЪДЪТ НАМИРА съобразявайки съдържанието на постигнатото
между страните споразумение и заявеното от обвиняемият по реда на чл. 382
от НПК, съдът намира, че ще следва споразумението да бъде одобрено,
тъй като не противоречи на закона и морала, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните в производството по
НОХД № 27/2021 г. по описа на РС- Девин споразумение по въпросите по
чл.381, ал. 5 от НПК както следва:
Д. О. Г. - роден на *г. в гр. Д., обл. См., с адрес: с. Б., община Б.,
обл.См., ул. Хр. Б. *, български гражданин, неженен, осъждан, със средно
образование, месторабота- „АМТ Б.“ ООД с. Б., с ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина- пряк умисъл/ за това, че на
07.12.2020г., около 14.45 часа в с.Б., обл.См., на ул.Р., пред дом № * е
управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка и модел
„УАЗ 452 Д“ с номер на двигател: 417-1002015 и с неустановен номер на
рама, като си служил с табели с регистрационен номер: ****, издадени за
друго моторно превозно средство - товарен автомобил марка и модел „УАЗ
452 Д“, с номер на двигател: 414921 и с номер на рама: 206601 –
престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото, страните НАМИРАТ, че са налице предпоставките по чл.381 от НПК
за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със
споразумение.
5
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия Д. О. Г. от с.Б.,
обл.См. за извършеното от него престъпление по чл.345, ал.1 от НК, за което
се предвижда наказание лишаване от свобода до ЕДНА ГОДИНА или ГЛОБА
от ПЕТСТОТИН до ХИЛЯДА ЛЕВА намират, че то следва да бъде
определено при условията на чл.54 от НК, затова на основание чл. 345 ал.1
предл. второ и чл. 54 от НК МУ НАЛАГА ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева, в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд- Девин.
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ –няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА –няма.
ОСЪЖДА Д. О. Г. с ЕГН **********, с адрес: с. Б., община Б.,
обл.См., ул. Хр. Б. *, на основание чл.189, ал.З от НПК ДА ЗАПЛАТИ
разноски по делото: 130.00 лева /сто и тридесет лева/ за изготвената
техническа експертиза по сметка на ОД-МВР-Смолян.
Прокурорът - моля да бъде прекратено производството.
Адв. С. - да се прекрати производството.
Адв. Ч. – да се прекрати производството.
Обвиняемият-да се прекрати производството.
СЪДЪТ НАМИРА , че ще следва на основание чл.24, ал.3 от НПК
да се прекрати наказателното производство по делото, поради постигнато
споразумение, за това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 27/2021 г. по описа на РС- Девин, образувано
против обвиняемият Д. О. Г. от с.Б., обл.См., за извършено престъпление
по чл. 345 ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
6
СЪДЪТ намира, с оглед одобряване на споразумението и предвид
последиците на споразумението, съобразявайки видът и размера на
наложеното със същото наказание на обвиняемият, а именно: Глоба, следва
на основание чл.309, ал.4 НПК да бъде отменена взетата спрямо него мярка за
неотклонение в ДП - „Подписка", за това
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение "Подписка" на ДП №
247/2020г. по описа на РУ- Девин с Постановление от 30.12.2020г. спрямо Д.
О. Г. от с.Б., обл.См..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се протестира и обжалва с частен
протест и частна жалба, пред СмОС в 3- дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.00 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
7