О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№321
гр.
Бургас, 20.03.2020
г.
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, първо гражданско и търговско отделение, в закрито заседание на двадесети март, две хиляди двадесета година, в състав:
Съдия:
ДИЛЯНА ЙОРДАНОВА
като
разгледа докладваното от съдията Йорданова търговско
дело N 45 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството по делото е образувано по искова молба
от прокурор при ОП-Бургас против „КИВ 2010“ ЕООД, ЕИК201387025, със седалище
гр. Бургас, с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т.3 от ТЗ за
прекратяване на ответното търговско дружество. В исковата молба се твърди, че управителят
на дружеството и едноличен собственик на капитала Никола Славчев Колев е
починал. Посочва се, че в рамките на нормативно установения в разпоредбата на
чл. 155, т.3 от ТЗ тримесечен срок по партидата на дружеството не е вписан нов
управител. Поддържа, че законният представител на малолетната дъщеря, явявяща
се наследник по закон на физическото лице-едноличен собственик на капитала, не
е предприел действия по вписване на нов управител. Ищецът счита, че са налице
визираните в закона предпоставки за прекратяване на ответното дружество.
Ангажира доказателства..
С оглед правното естество на предявения
иск съдът е сезиран с търговски спор по чл.365, т.3 от ГПК, който следва да
бъде разгледан по реда на Глава тридесет и втора от ГПК
В предоставения двуседмичен срок по чл. 367, ал.1 от ГПК ответното дружество, редовно уведомено, не е подало писмен отговор.
Предявен е иск с правно основание
чл. 155, т.3
от ТЗ вр. чл. 157, ал.1 от ТЗ.
Ищецът следва да докаже при пълно и главно
доказване твърдения факт за настъпила смърт на управителя на ответното
дружество на посочената в исковата молба дата. Следва да установи наличието на
фактическия състав на разпоредбата на чл. 157, ал.1 от ТЗ,
съгласно която прекратяването на еднолично ООД, в което капиталът се притежава
от едно физическо лице, става със смъртта на лицето, ако не е предвидено друго
и ако наследниците не искат да продължат дейността му.
По делото липсват безспорни и ненуждаещи се от доказване
обстоятелства.
Приложените
към исковата молба писмени доказателства са допустими, относими и необходими за
изясняване предмета на спора и следва да бъдат допуснати.
Мотивиран
от горното съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОПУСКА
представените от ищеца с исковата
молба писмени доказателства.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад на делото.
ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание и го НАСРОЧВА за 29.05.2020г. от 9,00 ч., за
която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от
определението да се връчи на страните,
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :