П Р О Т О К О Л
08.09.2010 година гр.Ямбол
Ямболският окръжен съд, VІ-ти Наказателен състав
на осми септември 2010 година,
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕРГАНА КОНДОВА
Секретар Ив. З.
Прокурор Г. ХАНДЖИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОНДОВА
НОХД № 455 по описа за 2010
година.
На именното повикване в 14.30 часа се явиха :
ЯОП, редовно призована, изпраща
представител.
Обв. Н. се явява лично и с адв.
Я. ***, редовно упълномощен.
Явява се и преводача К..
Видно от данните по делото обвиняемият
не владее български език, поради което съда
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Д.Г.К. за преводач на
обв. Д.В.Н. от български на румънски език и обратно.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПРЕВОДАЧА , КАКТО СЛЕДВА:
Д.Г.К. - 41 г., неосъждана, без
родство с обвиняемия.
Преводача се предупреди за наказателната
отговорност по чл.290, ал.2 НК.
Преводача дава обещание да даде
верен и точен превод.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Я. - Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални
пречки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ, КАКТО СЕЛДВА:
Д.В.Н. /D. V. N./ - роден на *** г. в Сучава, Р. Румъния, с
паспорт серия Р №12108668, издаден на 17.08.2006 г. в Сучава, Р. Румъния,
румънски гражданин, със средно специално образование, женен, неосъждан.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха правата по
повод на което:
Прокурорът - Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отвод на
състава на съда.
Адв. Я. – Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отвод на
състава на съда.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ
ПРОКУРОРА
Прокурорът - Поддържам така изложеното от мен споразумение.
Адв. Я. - Поддържам подписаното споразумение между мен, в
качеството на защитник на обвиняемия и прокурора.
СЪДЪТ дава право на прокурора
за становище относно констатираното от съда противоречие между словесното изписване
на вмененото във вина на обвиняемия престъпно деяние и дадената от прокурора
правна квалификация относно размера на предмета на престъплението.
Прокурoрът- Г-жо Председател, в
споразумението явно се касае за явна фактическа грешка относно квалификацията –
„особено големи размери” и моля същото
да се чете като „големи размери”. Моля да бъде заличена фразата „особено големи
размери” и да се чете „големи размери”.
Адв. Я. - Не се
противопоставям, наистина е налице явна фактическа грешка. Ето защо моля да
направите съответната корекция.
СЪДЪТ намира действително, че в
случая се касае за фактическа грешка при словесното изписване на вмененото във
вина на обвиняемия престъпно деяние в частта относно размерите на предмета на
същото. Видно от Постановление за привличане на обвиняем от 02.09.2010 г. е
било повдигнато обвинание спрямо обвиняемия за деяние по чл. 242, ал. 1, б. „д”
от НК като правилно е било изписано словесно, че се касае за „големи размери”, поради
това и съдът счита, че в настоящото споразумение е допусната фактическа грешка
при словесното изписване на вмененото престъпление относно размера на предмета
му, поради което и съда
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за техническа грешка
изписаното в диспозитива на споразумението, че размера на предмета на престъплението
е „особено голям” като вместо това следва да се чете че предмета е в „големи
размери”.
Обв. Н. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото от общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.
6 от НПК ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както
следва:
Д.В.Н. /DANIEL VASILE NICA/ - гражданин на Р. Румъния,
роден на *** г. в Сучава, Р. Румъния, с
паспорт серия Р №12108668, издаден на 17.08.2006 г. в Сучава, Р. Румъния
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
ЧЕ: На 22.08.2010 година, около 03.30 часа на ГКПП –Лесово, обл. Ямбол,
действайки като извършител, пренесъл през границата на страната от Р. Турция в
Р. България, без знанието и разрешението на митниците, стоки и предмети за
търговски цели в големи размери – 2 750 бр. зарядни устройства за телефони на
обща стойност 16 500 лв.; 32 бр. батерии за телефони на обща стойност 128
лв.; 545 бр. панели за мобилни телефони
на обща стойност 1 635 лв.; 375 бр. калъфи за скоростен лост на обща
стойност 1 500 лв.; 120 бр. декоративни елементи за чистачки на обща
стойност 240 лв.; 23 бр. кутии светлоотразители на обща стойност 138 лв.; 80
бр. комплекти декоративни огледалца за обратно виждане на обща стойност 160 лв.; 40 бр. декоративни прагове за автомобил на обща стойност 120
лв.; 100 бр. облицовки за волани на обща стойност 600 лв.; 544 бр. комплекта
електроди 2.5 мм. на обща стойност 3 808 лв.; 508 бр. чистачки за леки автомобили на обща стойност
2 540 лв.; 900 бр. декоративни табели за номера на автомобили на обща
стойност 1 710 лв.; 114 бр. комплекта тасове за автомобил на обща стойност
1 710 лв.; 60 бр. калобрани за лек автомобил „Дачия” на обща стойност 300
лв.; 40 бр. калобрани за лек автомобил „Рено” на обща стойност 200 лв.; 15 бр.
якета от изкуствена кожа на обща стойност 630 лв.; 128 бр. парфюми „Армани Код”
75 мл. на обща стойност 6 144 лв.; 96 бр. парфюми „Армани Блек Код” 100
мл. на обща стойност 5 376 лв.; 54 бр. парфюми „Булгари аква” 100 мл. на
обща стойност 2 916 лв.; 126 бр. парфюми „Армани Джио” 100 мл. на обща стойност
7 056 лв.; 72 бр. парфюми „Лакост”
125 мл. на обща стойност 4 464 лв.; 72 бр. парфюми „Диор Жадор” 100 мл. на обща стойност 4 032 лв.; 120
бр. парфюми „Шанел Алюр” 100 мл. на обща
стойност 6 240 лв.; 54 бр. парфюми „Нина Ричи” 80 мл. на обща стойност
3 456 лв.; 96 бр. парфюми „Долче и Габана Лайт Блу” 100 мл. на обща
стойност 6 528 лв.; 140 бр. декоративни емблеми от пластмаса за
автомобил „Опел” на обща стойност 700
лв.; 40 бр. декоративни емблеми от пластмаса за автомобил „Сеат” на обща стойност 200 лв.; 60 бр.
декоративни емблеми от пластмаса за автомобил „Фолксваген” на обща стойност 300 лв.; 40 бр. декоративни
емблеми от пластмаса за автомобил „Пежо” на обща стойност 200 лв.; 70 бр.
декоративни емблеми от пластмаса за автомобил „Форд” на обща стойност 350 лв.;
50 бр. декоративни емблеми от пластмаса за автомобил „Шкода” на обща стойност
250 лв.; 30 бр. декоративни емблеми от пластмаса за автомобил „Ситроен” на обща стойност 150 лв.; 35 бр. декоративни
емблеми от пластмаса за автомобил „Ауди” на обща стойност 175 лв.; 45 бр.
декоративни емблеми от пластмаса за автомобил „Рено” на обща стойност 225 лв.;
90 бр. комплекта декоративни емблеми
/лепенки/ за автомобил „БМФ” на обща стойност 270 лв.; 80 бр. комплекта
декоративни емблеми /лепенки/ за автомобил „Ауди” на обща стойност 240 лв.; 10
бр. комплекта декоративни емблеми /лепенки/ за автомобил „Форд” на обща стойност 30 лв.; 210 бр. комплекта декоративни емблеми
/лепенки/ за автомобил „Фолксваген” на обща стойност 630 лв.; 100 бр. комплекти
декоративни емблеми /лепенки/ за автомобил „Рено” на обща стойност 300 лв.; 100
бр. комплекта декоративни емблеми /лепенки/ за автомобил „Дачия” на обща
стойност 300 лв. и 49 бр. капачки за джанти „Фолксваген” на обща стойност 735 лв., всичко на обща стойност 83 276
лв., като за извършване на контрабандата използвал моторно превозно средство
товарен автомобил марка „Мерцедес” с рег. № SV-06NFV
-
престъпление по чл. 242, ал. 1, б. „д” от НК.
На основание чл. 242, ал. 1, б.
„д” от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание
„Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 20 000 лв. /двадесет хиляди
лева/.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 242, ал. 7 от НК – стоката, подробно описана в експертизата, предмет на контрабандата и
обвинението, всичко на обща стойност 83 276 лв. се отнемат в полза на
Държавата.
На основание чл. 242, ал. 8 от НК в полза на Държавата се отнема: превозното средство послужило за пренасянето
през границата на страната на стоката, предмет на контрабандата, товарен автомобил марка „Мерцедес” с рег. № SV-06NFV, на стойност 105 400 лв.,
собственост на ООД „КУУЛ ЕКСПРЕС” Плопени, обл. Салча, Р. Румъния.
Разноските по делото в размер
на 190 лева /сто и деветдесет лева/ се възлагат на обвиняемия и следва да бъдат
заплатени по сметката на ОД на МВР-Ямбол.
Имуществени вреди от
престъплението няма.
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ:
Г. ХАНДЖИЕВ Д.В.Н.
ЗАЩИТНИК:
Адв. Я.
Съдът намира така постигнатото
споразумение между прокурора и защитН. за непротиворечащо на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото
между представителя на държавното обвинение и защитН. на обвиняемия Д.В.Н. /D. V. N./ - гражданин на Р. Румъния, роден на
*** г. в Сучава, Р. Румъния, споразумение при горните условия и основания.
ОСЪЖДА обвиняемия Д.В.Н. да
заплати направените по делото разноски в размер на 190 лв. по сметка на ОД на
МВР гр. Ямбол.
ОТМЕНЯ взетата в хода на ДП
мярка за неотклонение спрямо обв. Н. „Задържане под стража”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №455/2010 г. по описа на ЯОС.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
На преводача да се изплати
възнаграждение в размер на 30 лв. платими от сметката на ЯОС.
Протокола се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14.50 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: