№ 2323
гр. София, 09.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 18 СЪСТАВ, в публично заседание
на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Вера Чочкова
при участието на секретаря Пенка Анг. Цанкова
и прокурора Георги Любенов Мирчев (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Чочкова Частно наказателно
дело № 20211100204718 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Ч. АЛ. М. се намира в СЦЗ, откъдето участва в днешното
съдебно заседание посредством видеоконферентна връзка, осъществена чрез
платформата СКАЙП.
За Началника на Затвора – София в днешното съдебно заседание
посредством видеоконферентна връзка, осъществена чрез платформата
СКАЙП участва ИНСПЕКТОР ТЕОДОРА Г., упълномощена със заповед,
надлежно приложена по делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Няма да правя отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря. Не желая да ползвам адвокатска защита в това
производство.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ, както следва:
Ч. АЛ. М. - роден на ******* г. в гр. София, българин, с българско
гражданство, живущ в гр. София, кв. ******* /къща/, със средно образование,
1
разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на молбата на осъдения М. с
искане за допускане на УПО по отношение на неизтърпения остатък от
наложеното му наказание ЛОС.
ИНСПЕКТОР Г.: Представям и моля да приемете актуална справка от
ГДИН, Затвора – град София към 09.12.21г. относно фактически изтърпяното
наказание ЛОС от осъдения, от която е видно, че остатъкът е три месеца и 17
дни от неизтърпяното наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката. Нямам доказателствени
искания.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се приеме представената справка.
СЪДЪТ счита, че представената от затвора справка е относима към
предмета на доказване и следва да бъде приобщена към материалите по
делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА справка от 09.12.2021 г. от ГДИН, Затвора – град София,
касаеща фактическото изтърпяване от наказанието ЛОС на осъденото лице.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ пред вид становището на страните, че нямат други
доказателствени искания и като намери делото за изяснено от фактическа и
правна страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРОЧИТА писмените доказателства, приложени по
делото, включително затворническото досие на осъденото лице и
приложените доклади от затворническата администрация.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ОСЪДЕНИЯТ: Искам да се грижа за майка си, която е болна.
2
Причината е материална. Имам здравословни проблеми, рязко съм се влошил,
така че ако може, да се прибера вкъщи. Предчувствам, че краят ми наближава
и искам да се сбогувам с близките си.
ИНСПЕКТОР Г.: Налице са и двете предпоставки за УПО и
становището на началника на затвора е положително, защото при осъдения
корекционният процес дава резултат. Започнал е да дава положителни
индикации за превъзпитание. Работи постоянно, трудоустроен е, освен това е
бил и на външни обекти, неохраняеми, преспивал е . Тестван е и в
неконтролирана среда. Не е наказван. Макар оценките от вреди и от риск да
са средни, пред вид неговото здравословно състояние и напредъкът, който е
налице, считам, че може да уважите молбата му.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам за основателна молбата за УПО на осъдения
Ч.М. и се солидаризирам с положителните становища на администрацията на
Затвора – София, че са налице и двете предпоставки за това, а именно,
безспорно същият е изтърпял повече от половината от наложеното му
наказание ЛОС и към настоящия момент е налице един малък остатък в
размер на 3 месеца и 17 дни. Налице е и втората кумулативна предпоставка,
именно същият да е дал доказателства за своето поправяне, тъй като
корекционната работа с лицето бележи положителни резултати. Не е
наказван, награждаван е. Има положително отношение към труда и с
благоприятна прогноза за неговата ресоциализация.
СЪДЪТ ДАВА ПРАВО ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да бъда условно предсрочно освободен.
СЪДЪТ, след съвещание, след като обсъди събраните по делото
доказателства и становищата на страните, изложени в днешното съдебно
заседание, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.437 и следващите от НПК.
Образувано е по молба на осъдения Ч.М. с искане за допускане на УПО
по отношение на неизтърпения остатък от наложеното му наказание ЛОС.
Видно от приложеното по делото затворническо досие, Ч.М. е осъден за
престъпление по чл. 354а ал. 2 вр. ал.1 от НК и за престъпление по чл. 339
ал.1 от НК, като на основание чл. 23 ал.1 от НК му е наложено едно общо
наказание ЛОС в размер на 2 години и 8 месеца.
3
От приетата в днешното съдебно заседание справка от ГДИН се
установява, че към момента осъденият е изтърпял фактически 2 години и 23
дни от наложеното му наказание ЛОС и остатъкът към днешна дата е 3
месеца и 17 дни.
В приложените по делото становища от социалните работници и
затворническата администрация се установява, че към момента осъденият М.
е постигнал значителен напредък в изпълнение на плана на присъдата.
Започнал е процес на поправяне, който е в много напреднала фаза. Посочва
се, че същият не е конфликтен, намира се в добри взаимоотношения с
останалите лишени от свобода. Освен това полага труд в мястото за ЛОС.
Първоначално е трудово устроен като чистач в Казичене, а към момента е
преназначен на длъжност общ работник. Твърди се, че изпълнява стриктно и
отговорно трудовите си задължения. До момента не е наказван, награждаван е
със заличаване на наложено дисциплинарно наказание.
Становището на затворническата администрация е, че
криминологичната прогноза е относително благоприятна в неговия случай,
което се извежда преди всичко от факта, че осъденият М. е с влошено
здравословно състояние, което представлява възпиращ фактор за ново
противоправно поведение. Към момента М. се намира в болницата към
затвора - вътрешно отделение по повод силно влошени лабораторни
показатели и увредено общо състояние, което диагностично се уточнява, като
най-вероятно се касае за неуточнена неоплазма с метастази в черния дроб.
Състоянието му се определя като тежко, поради което това е и друго
основание, въз основа на което се предлага молбата му да бъде уважена.
Настоящият съдебен състав, след като се запозна със затворническото
досие и останалите събрани по делото доказателства, счита, че молбата е
основателна и следва да бъде уважена.
На първо място, се установява, че е налице първата предпоставка,
визирана от законодателя в разпоредбата на чл. 70 ал.1 от НК, осъденото лице
да е изтърпяло повече от половината от наложеното му наказание ЛОС. Това
се установява от приложената по делото справка от ГДИН, в която се
посочва, че осъденият към момента е изтърпял 2 години и 23 дни.
На следващо място, съдебният състав счита, че е налице и втората
кумулативна предпоставка, визирана от законодателя, а именно, събрани са
4
убедителни доказателства за поправянето на осъдения в рамките на мястото
за ЛОС.
Съдът също счита, че целите на наказанието, визирани в разпоредбата
на чл. 36 от НК се изпълнени в цялост. Установява се, че М. по време на
престоя си в затворническото заведение е демонстрирал добро поведение,
положително отношение към труда, като е работил през цялото време, макар
и не особено дългия си престой в мястото за ЛОС. Спазвал е вътрешните
правила и ред и не е бил наказван.
Постигнат е значителен напредък в поправянето му, като според
затворническите власти се отчитат позитивни промени и желание от негова
страна да се поправи. Разполага и с добри ресурси за ресоциализация.
Едновременно с това, следва да се отбележи и, че осъденият е с
влошено здравословно състояние, което към настоящия момент е и пречка да
изпълнява затворническите си задължения. Намира се в Болницата към
Затвора - София и не е в състояние да работи активно до пълното
осъществяване на плана на присъдата и в неговата цялост. Едновременно с
това е и пречка да полага труд в мястото за ЛОС.
Всичко гореизложено от съдебния състав налага извода, че молбата на
осъдения следва да бъде уважена и същият следва да бъде условно
предсрочно освободен по отношение на неизтърпения остатък от наложеното
му наказание ЛОС, а именно три месеца и 17 дни. Воден от гореизложените
съображения,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Ч. АЛ. М.,
ЕГН ********** по отношение на неизтърпения остатък от наложеното му
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ТРИ МЕСЕЦА и 17 ДНИ.
ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок от ТРИ МЕСЕЦА и 17 ДНИ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред САС в
седмодневен срок от днес.
Препис от определението да се изпрати на началника на СЦЗ за
сведение.
5
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.55 ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
6