Р Е
Ш Е Н
И E
гр.Хасково, 16.06. 2020 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Хасковският окръжен съд шести граждански състав
на първи юни две хиляди и двадесета година
в открито съдебно заседание, в следният състав :
СЪДИЯ
:
ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА
Секретар Петя Делчева
Прокурор А.С.
Като разгледа докладваното от съдия
Серафимова
Т.дело №44 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Т.дело № 44/2020 г. по описа на
Окръжен съд - Хасково е образувано въз
основа на искова молба от Окръжна прокуратура-Хасково против "Дарли" ЕООД, с ЕИК *********,със
седалище и адрес на управление гр.Хасково,ж.к."Орфей"
бл.42,вх.Г,ап.22.
Предявеният иск е с правно основание
чл.155,ал.1,т.3 от Търговския закон.
В исковата молба се твърди, че по подадена искова молба от "Българска агенция за експортно застраховане" ЕАД срещу "ДАРЛИ" ЕООД в Окръжен съд-Хасково е образувано т.дело № 187/2019 г. "Дарли" ЕООД е вписано в Агенцията по вписванията,ТР, с ЕИК ********* и е със седалище и адрес на управление гр.Хасково, ж.к."Орфей" бл.42,вх.Г,ап.22.Дружеството е с капитал 5000 лева и едноличен собственик на капитала И. В. И.,който представлява и управлява дружеството. Видно от препис-извлечение от Акт за смърт № 321/20.03.2018 г., на 20.03.2018 г. едноличният собственик на капитала на "Дарли" ЕООД И. В. И., с ЕГН ********** е починал. Видно от удостоверение за наследници изх.№ ГРАОН1-3163/21.11.2019 г. издадено от Община-Хасково починалият И. В. И. е оставил наследници М. И.В. с ЕГН **********-син и С.И.В. с ЕГН ********** -дъщеря. Съгласно чл.157,ал.1 от ТЗ дружеството в което капиталът се притежава от едно физическо лице се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността му. "Българска агенция за експортно застраховане" ЕАД отправила искане до ОП-Хасково за предприемане на необходимите действия за прекратяване на "Дарли" ЕООД.
При тези данни ОП-Хасково счита, че са налице предпоставките за прекратяване на ответното дружество. В продължение на повече от три месеца след смъртта на управителя на ответното дружество няма вписан нов управител, поради което и на основание чл.155,ал.1,т.3 ТЗ дружеството подлежало на прекратяване. Прокуратурата счита, че са налице законовите предпоставки за прекратяване на ответното дружество от окръжния съд по седалището му, поради което молят съда да постанови решение, с което на основание чл.155,ал.1,т.3 ТЗ ,да прекрати "Дарли" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Хасково,ж.к."Орфей" бл.42,вх.Г,ап.22.
В срока по чл. 367,ал.1 ГПК от
ответника "Дарли" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.Хасково,ж.к."Орфей" бл.42,вх.Г,ап.22 призован по реда на
чл.50,ал.2 ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата молба.
В
съдебно заседание ПРОКУРОР А.С. от ОП-Хасково, поддържа иска
за прекратяване на ответното дружество.
ОТВЕТНИКЪТ "Дарли"
ЕООД, с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление
гр.Хасково,ж.к."Орфей" бл.42,вх.Г,ап.22, не
изпраща представител по делото и не взема становище по предявения иск.
СЪДЪТ, като прецени
събраните по делото доказателства
поотделно и в съвкупност, намира следното:
Окръжна прокуратура - Хасково е предявила иск с правно основание чл.155, ал.1, т.3 от Търговския закон. Прокуратурата твърди, че ответното дружество следва да бъде прекратено на основание чл.155,ал.1,т.3 от ТЗ, тъй като в продължение на три месеца дружеството е без вписан в ТР управител.
Видно от приетия като доказателство по делото препис -извлечение от акт за смърт, издаден от Община - Хасково на 20.02.2020 г., въз основа на акт за смърт № 321/20.03.2018г., съставен в гр.Хасково, управителят на ответното дружество "Дарли" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Хасково,ж.к."Орфей" бл.42,вх.Г,ап.22 вписан в ТР И. В. *** е починал на 20.03.2018 г. От смъртта на управителя на дружеството до предявяване на иска - 26.02.2020 г. са изминали повече от 3 месеца, през което време дружеството няма вписан управител на мястото на починалия управител.По подадена искова молба от "Българска агенция за експортно застраховане" ЕАД срещу "ДАРЛИ" ЕООД, в Окръжен съд-Хасково е образувано т.дело № 187/2019 г. В хода на съдебното производство, съдът е констатирал,че едноличният собственик на капитала и управител на " Дарли" ЕООД И. В. И. е починал на 20.03.2018 г. С определение от 15.01.2020 г. по т.дело № 187/2019 г. и на основание чл.229,ал.1,т.2 от ГПК, съдът е спрял производството по делото до приключване на делото за прекратяване на "Дарли" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Хасково,ж.к."Орфей" бл.42,вх.Г,ап.22,по решение на съда. "Българска агенция за експортно застраховане" ЕАД е отправила искане до ОП-Хасково за предприемане на необходимите действия за прекратяване на "Дарли" ЕООД. В заявлението до ОП- Хасково "Българска агенция за експортно застраховане" ЕАД сочи,че по подадена от дружеството молба в Окръжен съд-Хасково срещу "ДАРЛИ" ЕООД е образувано т.дело №187/2019 г.,като в хода на производството съдът е констатирал,че едноличният собственик на капитала и управител на "Дарли" ЕООД И. В. И. е починал на 20.03.2018 г.
При така
установените по делото факти и обстоятелства се налага извода относно основателността на предявения
конститутивен иск по чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ.
Искът е съобразен с предпоставките и изискванията на ТЗ, съгласно който Прокуратурата е надлежно
оправомощен държавен орган да поиска от
съда по седалището на дружеството
прекратяването на търговското дружество,
ако в продължение на три месеца дружеството
няма вписан управител.
По делото е установено, видно
от приетото извлечение от Търговския регистър и представените по
делото писмени документи в тази насока,че
към настоящия момент ответното дружество няма вписан управител в ТР.
С оглед изложеното следва да
се приеме,че е настъпил основният юридически факт от хипотезата на чл.155 ал.1
т.3 от ТЗ, който обосновава прекратяване на ответното дружество, поради което
иска на прокуратурата за прекратяване на ответното дружество следва да се уважи и на основание
чл.155,ал.1,т.3 ТЗ ответното
дружество се прекрати, тъй като в продължение на повече от три месеца от освобождаването на управителя на дружеството
няма вписан нов управител.
Препис от
решението, след влизането му в сила следва да се изпрати за обявяване в
Търговския регистър, за осъществяване на процедурата по ликвидация на ответното
дружество "Дарли" ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Хасково,ж.к."Орфей"
бл.42,вх.Г,ап.22,съобразно
изискванията на чл.155 и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ.
Предвид
уважаването на иска, ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати ДТ в
размер на 50 лв.,която да се внесе по сметката на ОС-Хасково.
Мотивиран така и на основание
чл.155 ал.1 т.3, чл.156 ал.1 и чл.266 ал.2 от ТЗ, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА "Дарли" ЕООД, с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Хасково,ж.к."Орфей" бл.42,вх.Г,ап.22.
ОСЪЖДА
"Дарли" ЕООД, с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление
гр.Хасково,ж.к."Орфей" бл.42,вх.Г,ап.22, да заплати на ДТ в
размер на 50,00 лв., по сметката на Окръжен съд-Хасково.
ДА
СЕ ВПИШЕ служебно настоящото решение
в Търговския регистър.
ДА СЕ
ИЗВЪРШИ ликвидация на дружеството,след влизане на решението в сила, на
основание чл.156 ал.1 и 4 от ТЗ и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен
съд-Пловдив, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: