РЕШЕНИЕ № .........
гр.Никопол, 21.10.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
НИКОПОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, ....... граждански състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври
през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТОДОР ТИХОЛОВ
като разгледа
докладваното гр.д.№217 по описа на съда за 2019г. и на основание данните по
делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство с правно основание чл. 247
от ГПК.
С
вх.№260203/29.09.2020г. в НРС е постъпила молба от Л.Г. БОЖИНОВА, ЕГН********** ***, чрез пълномощника й адв.Б.К. от ЛАК с адрес ***,
в която сочи, че след като е получила препис от решението е установила, че на
страница първа, ред 12, на страница трета, ред 24 и на страница шест, ред 2, 20
и 26 е посочено грешно фамилното й име А.,
вместо правилното БОЖИНОВА. Моли
съда на основание чл.247 от ГПК да допусне поправка на очевидна фактическа
грешка във влязлото в сила решение, като на посочените в решението места се
чете правилното фамилно име БОЖИНОВА.
Към молбата са приложени копие от решението, за което се иска поправка на
очевидна фактическа грешка и копие от лична карта на Л. Божинова.
След
проверка по делото съда установи, че действително
във влязлото в сила решение №93/13.08.2020г. по гр.д.№217/‘19г. на НРС има
допуснати грешки във фамилното име на молителката.
На основание чл.247,
ал.2 от ГПК на 07.10.2020г. Б.Г.А., ЕГН********** е била уведомена за
постъпилото искане за поправка на ОФГ. В дадения срок от получаване на
съобщението не е депозиран отговор по молбата.
Съобразявайки
молбата и данните по делото, съдът констатира следното:
С решение
№93/13.08.2020г. по гр.д.№217/‘19г. състав на НРС се е произнесъл, като е
извършил съдебна делба между страните ИЗВЪРШВА съдебна делба между Л.Г.А., ЕГН**********
***, чрез пълномощника й адв.Б.К. от ЛАК с адрес в *** и Б.Г.А., ЕГН********** ***
със съдебен адрес *** адв.Н.Д.
относно имотите предмет на делбата. Решението не е било обжалвано от страните и
в сила от 16.09.2020г.
С оглед характера
на допуснатата ОФГ съдът прие, че не е необходимо призоваването на страните в
открито съдебно заседание.
Относно местата в
решението, където е допусната грешка във фамилното има на молителката съдът
извърши проверка на решението и установи:
На първо място още в исковата молба фамилията на
ищцата е записана като А., а не БОЖИНОВА.
Освен това съда
констатира, че грешки във фамилията в решение №93/13.08.2020г. по
гр.д.№217/‘19г. са допуснати на стр.1
- ред 18, на стр.3 – ред 2, на стр.5 – ред 2, ред 21 и ред 27, а на
стр.6 – ред 37 и ред 47 всички броени от горе на долу.
С оглед на така
изложените съображения молбата за поправка на ОФГ следва да бъде уважена. Следва
на всички посочени редове фамилията на Л.Г.А., ЕГН********** да се чете БОЖИНОВА, а не А..
Водим от горното,
съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА
НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №93/13.08.2020г. по гр.д.№217/‘19г.,
като на стр.1 - ред 18, на стр.3 – ред 2, на стр.5 – ред 2, ред 21 и ред 27, а на стр.6 – ред 37 и ред 47 всички
броени от горе на долу, фамилията на Л.Г.А., ЕГН********** да се чете БОЖИНОВА (Л.Г.
БОЖИНОВА), а не А..
РЕШЕНИЕТО на съда подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от уведомлението до страните пред ПлОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: