РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2368
Варна, 07.03.2024 г.
Административният съд - Варна - XVII състав, в закрито заседание на шести март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 474 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по постъпил с вх.№3168/05.03.2024г. протест на Прокурор от Окръжна прокуратура-Варна срещу чл.19, ал.1 и чл.39, ал.3 от Наредба №2 за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на община Провадия, приета с решение №17-202/28.02.2005г., изменена с решения №22-269/17.10.2005г., №37-457/12.02.2007г.,№39-486/14.05.2007г., №8-76/22.04.2008г., №11-122/22.07.2008г.,№23-270/ 25.03.2009г„№49-670/08.06.2011г.,№17-305/31.01.2013г.,№33-650/28.05.2014г.,№34-674/25.06.2014г.,№3-35/21.12.2015г., №7-117/27.04.2016г., №30-533/22.02.2018г., №43-722/19.12.2018г., №5-62/ 31.01.2020г., №36-575/28.09.2023г. на Общински съвет - Провадия.
В протеста се твърди, че чл.19, ал.1 от Наредба №2 противоречи на чл.14, ал.4 от Закона за общинската собственост, а чл.39, ал.3 от Наредба №2 противоречи на чл.35, ал.1, ал.2, ал.3 и ал.4 от Закона за общинската собственост, поради което се иска отмяната им.
При проверката се установи, че с протеста не е представен документ за заплатена такса от 40 лева по сметка на Народното събрание на Република България във връзка с публикуване на съобщение за оспорването в Държавен вестник по реда на чл.188 от АПК във връзка с чл.181 ал.1 от АПК.
Освен това в представената от ответника - Общински съвет -Провадия административна преписка във връзка с приемането на действащата редакция на чл.39, ал.3 от Наредба №2 направено с Решение №11-122/22.07.2008г. на Общ. съвет-Провадия, не са представени:
-докладна записка №341 на Кмета на община Провадия - цитираната в Решение №11-122/22.07.2008г. на Общ. съвет-Провадия;
- доказателства за спазване на изискванията в чл.26 от Закона за нормативните актове /ЗНА/ в редакцията му с изм. и доп. в ДВк бр.46/12.06.2007г.;
-доказателства за обнародването или разгласяването на територията на общината на изменението на Наредба №2, вкл. в частта на чл.39, ал.3, прието с Решение №11-122/22.07.2008г. на Общ. съвет-Провадия съгласно чл.37, ал.3 от ЗНА в редакцията му с изм. и доп. в ДВк бр.46/12.06.2007г.
Воден от изложеното, Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ адм. дело №474/2024г. по описа на Административен съд-Варна, като:
УКАЗВА на вносителя на протеста - Прокурор от Окръжна прокуратура-Варна, че следва в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото документ за заплатена такса от 40 лева по сметка на Народното събрание на Република България във връзка с публикуване на съобщение за оспорването в Държавен вестник по реда на чл.188 от АПК във връзка с чл.181 ал.1 от АПК.
УКАЗВА на ответника - Общински съвет -Провадия, че следва в 7-дневен срок от получаване на съобщението да попълни административната преписка във връзка с приемането на действащата редакция на чл.39, ал.3 от Наредба №2 направено с Решение №11-122/22.07.2008г. на Общ. съвет-Провадия, като представи по делото:
1/заверено за вярно с оригинала копие на докладна записка №341 на Кмета на община Провадия - цитираната в Решение №11-122/22.07.2008г. на Общ. съвет-Провадия;
2/ доказателства за спазване на изискванията в чл.26 от Закона за нормативните актове /ЗНА/ в редакцията му с изм. и доп. в ДВк бр.46/12.06.2007г.;
3/доказателства за обнародването или разгласяването на територията на общината на изменението на Наредба №2, вкл. в частта на чл.39, ал.3, прието с Решение №11-122/22.07.2008г. на Общ. съвет-Провадия съгласно чл.37, ал.3 от ЗНА в редакцията му с изм. и доп. в ДВк бр.46/12.06.2007г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |