Разпореждане по дело №13437/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 112228
Дата: 7 август 2024 г. (в сила от 7 август 2024 г.)
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20241110113437
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 112228
гр. София, 07.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20241110113437 по описа за 2024 година
По делото е постъпило възражение от длъжника А. И. И. против издадена в
полза на „Топлофикация София” ЕАД заповед за изпълнение.
Съдът, след като се запозна с възражението, установи, че същото е подадено в
рамките на указания в заповедта едномесечен срок, като е представено доказателство
за погасена сума от 101,30 лева.
С оглед на изложеното, и като взе предвид становището на заявителя за
непогасен остатък в размер от 1,59 лева, на основание чл. 415, ал. 1 ГПК, следва да се
укаже на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си по
оспорената заповед в едномесечен срок от получаване на съобщението, като довнесе
дължимата държавна такса, изчислена съгласно указанията на т. 18 от Тълкувателно
решение № 6/2012г. по т.д.№ 6/2012г. на ОСГТК на ВКС.
На заявителя трябва да се укаже, че ако не представи по делото доказателства за
предявяване на иска в посочения срок, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „Топлофикация София” ЕАД, че може да предяви иск за
установяване на вземането си по оспорена Заповед за изпълнение на парично
задължение от 20.03.2024 г. срещу длъжника в частта, в която оспорва да е налице
погасяване на задължението, в едномесечен срок от получаване на съобщението, като
довнесе дължимата държавна такса.
УКАЗВА на заявителя, че при непредставяне на доказателства за предявяване
на иска в посочения срок, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена в частта, в
която оспорва да е налице погасяване на задължението, като съдът ще се произнесе и
по отговорността за разноски.
ДА СЕ ВРЪЧИ на заявителя препис от разпореждането,.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2