ПРОТОКОЛ
№ 27
гр. Първомай, 11.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:София С. Монева
при участието на секретаря Петя Г. Монева
и прокурора В. Ат. В.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело
от общ характер № 20225340200090 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК.
за Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, редовно
призована, се явява прокурор В.В.;
обвиняемият АНГ. Г. М., редовно призован, се явява;
защитникът на обвиняемия адв. Н.Ш. Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия –
Пловдив, упълномощен в хода на досъдебното производство, редовно призован, се
явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави
възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в
настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
АНГ. Г. М. , роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, собственик на „***“ ЕООД, гр.
1
Първомай, с постоянен адрес: ***, с ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна
прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия АНГ. Г. М. и
неговия защитник адв. Н.Ш. Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив,
постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със
съпроводително Писмо изх. № 5772/2022 г./06.07.2022 г. и вх. № 1841/06.07.2022 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на
престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5, изр. 1 от НПК намира, че следва да предложи на
страните промяна в така внесеното споразумение в частта досежно постигнатото
съгласие по въпроса за наказанието, тъй като счита, че при определянето му не са
съобразени в достатъчна степен изискванията на чл. 54, ал. 1 от НК и същото се явява
несъразмерно тежко с оглед обществената опасност на деянието и дееца.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на страните промяна във внесеното споразумение за решаване на делото
в частта досежно наказанието, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия да не се
налага по-лекото наказание „Глоба“, което чл. 234в, ал. 1, предложение 1 от НК предвижда
наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Прокурорът: Съгласен съм с така направеното предложение.
Защитникът: Съгласен съм с така направеното предложение.
Обвиняемият: Разбирам предложената промяна в споразумението и съм съгласен със
същата.
С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
съдържанието на постигнатото споразумение се възпроизведе в настоящия протокол в
следния окончателен вид:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият АНГ. Г. М. , роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, собственик на „***“
ЕООД, гр. Първомай, с постоянен адрес: ***, с ЕГН: **********, се признава за виновен, че
е извършил престъпление по чл. 234в, ал. 1, предложение 1 от НК, за това, че на
неустановена дата в началото на месец май 2022 г. до 25.05.2022 г., в с. Татарево, общ.
Първомай, обл. Пловдив, е осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, с което е създал условия за непълно отчитане
(неотчитане) на потребената електрическа енергия – като ползвател на средство за
техническо измерване електромер модел „Iskra“, тип „MT173-D1A54-M3KO“, фабричен №
***, ИТН ***, клиентски № ***, с титуляр ЕТ „***“, с. Татарево, обл. Пловдив (с управител
Г.З.Ш.), се е присъединил неправомерно към електроразпределителната мрежа на
„Електроразпределение Юг“ ЕАД гр. Пловдив, чрез присъединяване на четирижилен кабел
към автоматичен електрически прекъсвач тип А1, преди измервателното средство –
електромера, (като три от жилата на кабела със сечение 6 кв.мм. са свързани към долния
край на прекъсвача, а четвъртото – със сечение 4 кв.мм. към нулата, идваща от външната
мрежа), като по този начин е променена схемата за свързване на електромера и потребената
електрическа енергия не се измерва/отчита.
Деянието е извършено от обвиняемия при условията на пряк умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
От общественоопасното поведение на обвиняемия не са били причинени
съставомерни имуществени вреди.
За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 234в, ал.
1, предложение първо от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК пробация,
както следва: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице – два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца, а на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се
приспада времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл.
72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР на 25.05.2022 г., като един ден задържане се зачита за три
дни пробация.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което чл.
234в, ал. 1 от НК предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Вещественото доказателство – един брой кабел с дължина 850 см., състоящ се от
четири жила със сечение 3х6 кв.мм. + 4 кв.мм., намиращо се на съхранение в Районно
управление – Първомай при Областна дирекция на МВР – Пловдив, да се унищожи като вещ
без стойност.
3
Направените по делото разноски в размер на 200, 00 лева за електротехническа
експертиза в досъдебното производство се възлагат на обвиняемия.
Прокурорът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п Обвиняем: п
(В.В.) (А.М.)
Защитник: п
(адв. Н.Б.)
След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК,
не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства,
както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че
подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
Териториално отделение – Първомай, представлявана от прокурор В.В., обвиняемия АНГ. Г.
М. и неговия защитник адв. Н.Ш. Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив,
споразумение за решаване на НОХД № 90/2022 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия АНГ. Г. М. мярка за неотклонение „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 90/2022 г. по описа на Районен съд –
Първомай.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на
присъдените в негова тежест с одобреното споразумение разноски.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има
последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:40 часа.
СМ/ПМ
Съдия при Районен съд – Първомай: ___________п____________
4
Секретар: ___________п____________
5