№ 18820
гр. София, 26.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА М. АНТОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Гражданско дело №
20211110171085 по описа за 2021 година
На основание чл. 140 вр.146 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 08.11.2022Г.
от 9,50Ч., за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба - съдебна или уреждане са спора извънсъдебно.
СЪОБЩАВА на страните следния проекто- ДОКЛАД по делото:
1. Претендираните от ищеца права произтичат от следните твърдяни
обстоятелства: наличие на застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска
отговорност” между собственика лек автомобил „Опел” с рег. № С 1617 ХХ и ответника,
виновно причиняване от водача на лекия автомобил на ПТП на 28.10.2016г. в гр. София –
самокатастрофира и причинявавреди на ищеца – повредена мантинела от 2 метра.
Възраженията на ответника произтичат от следните обстоятелства: оспорва
основателността на претенцията за причинени вреди, оспорва както механизма на ПТП, така
и настъпване на вреди в имуществената сфера на ответника, твърди прекомерност на
претендираното обезщетение, прави възражение за погасяване на вземането по давност.
2 . Правната квалификация на предявения иск е чл. 432 ал.1 от КЗ вр. чл.45 от ЗЗД
3. Ответинкът не признава факти и права..
4.Всички факти подлежат на доказване.
1
5. Доказателствената тежест в настоящото производство се разпределя по следния
начин – ищцецът следва да установи, че е настъпило застрахователно събитие, а именно
ПТП, при участниците посочени в исковата молба, настъпило поради нарушаване на
правилата за движение от водача на автомобила, застрахован по застраховка ГО при
ответника, настъпилите вреди за вследствие на ПТП, размера на причинените имуществени
вреди – реално направените разходи необходими за замяна или поправка.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата и отговора
писмени документи.
ДОПУСКА изслушване на САТЕ със задачи формулирани в исковата молба.
ВЪЗЛАГА изготвянето на експертизата на вещото лице инж. Йорданов при
първоначален депозит от 280,00 лв. , платими от ищеца в 3- дневен срок от получаване на
настоящото определение, като УКАЗВА на ищеца в същия срок да представи доказателства
за внесения депозит по делото.
ЗАДЪЛЖАВА по реда на чл.186 от ГПК отдел Пътна полиция – СДВР да
представи преписка по протокол за ПТП № 1680685/28.10.2016г. вкл. и АУАН и НП, ако
има издадено.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните вкл. и третото лице
помагач, а на ищеца и от писмения отговор на ответника, като УКАЗВА на страните най –
късно в първо съдебно заседание да вземат становище по проекто – доклада и предприемат
съответни процесуални действия за ангажиране на доказателства, тъй като след изтичането
на този срок се преклудира възможността им да сочат доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2