Протокол по дело №50077/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 652
Дата: 31 януари 2023 г. (в сила от 31 януари 2023 г.)
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20221110150077
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 652
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:............
при участието на секретаря ..............
Сложи за разглеждане докладваното от ............ Гражданско дело №
20221110150077 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА А. С. В. е редовно уведомена, не се явява, представлява се от
адвокат С..
ОТВЕТНИКЪТ ............ е редовно уведомен, представлява се от
юрисконсулт ..............
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Х. А. е редовно уведомен, явява се.

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът се е произнесъл с разпореждане № 110909/15.11.2022 г. по реда
на чл. 312 от ГПК, приканил е страните към спогодба, указал е да вземат
становище по доклада по делото и да предприемат съответните действия.
ДОКЛАДВА молба от 02.12.2022 г. от ищцата, в която заявява, че
поддържа доказателствените искания по т. ІІ, т. ІІІ и т. IV от исковата молба и
1
моли да й бъде допуснат един свидетел при режим на довеждане.
Адвокат С.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Представям трудовата книжка.
Юрисконсулт .............: Нямам възражение по доклада. Моля за срок за
становище във връзка с представената молба.

СНЕМА самоличността на вещото лице по съдебно-счетоводната
експертиза.
Г. Х. А. - на 53 год., български гражданин, неосъждан, без дела и без
родство със страните по делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
реда на чл. 291 от НК, която носи за казаното в днешното съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключението в срок и го поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси към вещото лице, да се
приемe заключението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието и приложено като
доказателство по делото изготвеното заключение на вещото лице, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на
вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице сумата съгласно определеният
депозит.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 300 лева.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към извършване на съдебна констатация по
представената в оригинал трудова книжка, като видно от същата с №1,
продължение, със серия ............... последното отбелязване в книжката е
извършено на стр. 7 и представлява печат за прослужено време от ................ г.
Други отбелязвания в трудовата книжка няма. Копието /на л. 5 до л. 8 от
делото/ съответства на представения оригинал.
2
СЪДЪТ ВРЪЩА книжката на ищцовата страна.

Адвокат С.: Единствено искането ни в молбата е само за допускане на
свидетел.
Юрисконсулт .............: Моля да ми предоставите срок за становище по
молбата.
С оглед възражението на ответника и след като изслуша страните съдът
счита, че следва да бъде даден допълнителен двуседмичен срок, считано от
днешното съдебно заседание за представяне на становище, което следва да е
представено с препис за ищцовата страна, която може да го получи от
деловодството на съда.
След постъпване на становището съдът ще се произнесе с определение
в закрито заседание по доказателствените искания, направени в молбата от
02.12.2022 г.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА двуседмичен срок, считано от днешното съдебно заседание на
ответната страна, в който да представи становище, с препис за ищцовата
страна, която може да го получи от деловодството на състава.
След постъпване на становището съдът ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ с
определение в закрито заседание по доказателствените искания, направени в
молбата от 02.12.2022 г.

Адвокат С.: Представям разпечатки от официален сайт, от които е
видно, че част от спортните занимания на ................ се провеждат в ................
Това е във връзка с твърденията на ответната страна, че трудовите функции,
които е изпълнявала доверителката ми няма да бъдат изпълняване в бъдеще.
Моля да бъде задължен ответникът да представи договора за настоящата
година със ................ за ползване на съоръженията и базата на ................
Юрисконсулт .............: Считам, че не е относимо към спора. Нито
графика на ................, нито договора.
Съдът счита, че следва да бъде прието и приложено като доказателство
3
по делото представеното извлечение от електронната страница на ................ и
да бъде задължен ответникът да представи договора за настоящата година със
................ за ползване на съоръженията и базата на ....................
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представеното
извлечение от електронната страница на .................
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна да представи договора за настоящата
година със ................ за ползване на съоръженията и базата на ............... в
двуседмичен срок считано от днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ СЧИТА делото за неизяснено и

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 24.03.2023 година от 11.00 часа, за
която дата страните са редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09.15ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4