№ 6584
гр. София, 20.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110101998 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
На 20.01.2022г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №1998 по описа за
2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от М.В., чрез адв.Д.Ч. от САК, с която е предявен
отрицателен частичен установителен иск, срещу ФИРМА, със седалище и адрес на
управление: АДРЕС представлявано от Ал. А- Изпълнителен директор, за недължимост на
парични суми.
Налице са нередовности на подадената искова молба, за отстраняването на които съдът
следи служебно. При режийните доставки исковите претенции се отнасят до задължения по
съответни фактури. Видно от представените доказателства сумите, претендирани от
ответника надвишават по размер исковите претенции. Частичният иск е само изрично
заявеният като такъв, като ищецът посочва частичната претенция, предмет на делото и
общия размер на претенцията. С оглед на горното в случая ищецът следва да посочи дали
предявява частичен иск, като посочи пълния размер на претенцията и периода, за който се
отнася.
За извършване на преценка на правния интерес следва да се представят доказателства
за подадено извънсъдебно искане до ответника за заличаване на погасените по давност
1
задължения, доколкото правният интерес се доказва от ищеца.
С оглед на гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, подадена от М.В., чрез адв.Д.Ч. от САК, с
която е предявен отрицателен установителен иск срещу ФИРМА, със седалище и адрес на
управление: АДРЕС представлявано от Ал. А - Изпълнителен директор, по която е
образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за ответника, да отстрани следните
нередовности на исковата молба:
1.Да конкретизира периода на частичната си претенция, съобразно фактурите, които
оспорва и
2.Да представи доказателства за извънсъдебно искане до ответника за заличаване на
погасените по давност задължения.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на ищцовата страна.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2