Разпореждане по дело №36549/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 156362
Дата: 12 декември 2023 г.
Съдия: Васил Валентинов Александров
Дело: 20221110136549
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 156362
гр. София, 12.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20221110136549 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 12.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ

като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 36549/2022 г. по описа на
СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 ГПК.
Подадена е въззивна жалба с вх. № 287213/13.10.2023 г. от Д. В. Д. срещу Решение №
15613/28.09.2023 г., постановено по гр. д. № 36549/2022 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти
състав.
Подадена е въззивна жалба с вх. № 299176/24.10.2023 г. от А. Е. М. срещу Решение
№ 15613/28.09.2023 г., постановено по гр. д. № 36549/2022 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-
ти състав.
С Разпореждания от 17.10.2023 г. и 26.10.2023 г., съдът е указал на страните, че в
едноседмичен срок от съобщението следва да представят доказателства за внесена държавна
такса в размер на сумата от по 1207,01 лева, съответно 301,75 лева.
Подадена е молба от 08.12.2023 г. от въззивниците, с която последните заявяват, че
процесният имот е продаден, като отношенията им с насрещната страна са уредени, поради
което не поддържат въззивните жалби, съответно искат прекратяване на производството.
С молба от 08.12.2023 г., ищцата е потвърдила изложеното от насрещните страни.
Съдът, като извърши тълкуване на волята на страните, съобразно правилото на чл. 20
ЗЗД, счита че въззивниците са узнали за указанията на съда, като по същество сочат, че няма
да поддържат въззивните жалби, респ. да изпълнят указанията. При това положение с оглед
правомощията на първоинстанционния съд при администрирането на въззивните жалби са
налице предпоставките на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, като подадените въззивни жалби следва да
бъдат върнати.
Така мотивиран, Софийският районен съд
1
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК въззивна жалба с вх. №
287213/13.10.2023 г., подадена от Д. В. Д., ЕГН: ********** и въззивна жалба с вх. №
299176/24.10.2023 г., подадена от А. Е. М., ЕГН: ********** срещу Решение №
15613/28.09.2023 г., постановено по гр. д. № 36549/2022 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти
състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от
съобщението до страната с частна жалба пред Софийски градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателите!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2