РЕШЕНИЕ
№ 356
гр. Сливен, 28.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
като разгледа докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело
№ 20222230102623 по описа за 2022 година
Производството е образувано въз основа на искова молба, с която са
предявени при условията на обективно кумулативно съединяване
положителни установителни искове с правното основание чл. 124, ал.1 от
ГПК, във връзка с чл. 415, ал. 1 и чл. 422, ал. 1 от ГПК за установяване
съществуване на вземания на заявител по подадено заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, връчена на
длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
В исковата молба на „Йеттел България” ЕАД, се предявяват претенции
срещу К. Н. Г. и се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи
на ищцовото дружество сумите, за които по ЧГД № 1188/2022 година на
СлРС е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №
740/24.03.2022 година. Твърди се, че между К. Н. Г. и „Йеттел България“ ЕАД
(с предишни наименования „Космо България Мобайл“ ЕАД и „Теленор
България“ ЕАД) са сключени следните договори за предоставяне на услуги:
Договор за мобилни услуги № ********* от 22.05.2018 година. Съгласно
договора на клиента е предоставен мобилен номер **********, пренесен от
друга мрежа в Йеттел, Допълнително споразумение № ********* от
13.11.2019 година към договор за мобилни услуги. Съгласно допълнителното
1
споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен
план, със стандартна месечна абонаментна такса 49.99 лв. с вкл. ДДС или
41.66 лв. без вкл. ДДС, Допълнителен договор за лизинг от ********* от
13.11.2019 година Съгласно договора за лизинг на клиента е предоставен
мобилен апарат към номер ********** - HUAWEI Watch GT 2 Matte Black.
Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за
лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 483.89 лв. с вкл.
ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг,
лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 43.99 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те
да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните
периоди мобилни услуги чрез номера. Към периода на издаване на
процесиите фактури спрямо ползваните от К. Н. Г. мобилен номер и
устройство на лизинг са приложени следните условия: за мобилен номер
********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
********* от 22.05.2018 година, изм. с Допълнително споразумение №
********* от 13.11.2019 година към договор за мобилни услуги; за мобилно
устройство HUAWEI Watch GT 2 Matte Black - условията, договорени в
Допълнителен договор за лизинг от ********* от 13.11.2019 година
Ответникът не е изпълнил свои парични задължения, начислени му в 5 бр.
фактури, издадени в периода м. Март 2020 година - м. Юли 2020 година Във
всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор,
произтичащи от различни договори, сключени между него и потребителя.
Фактура № **********/05.03.2О20ГОДИНА е издадена за отчетния период
05/02/2020- 04/03/2020година и включва следните задължения на клиента за
посочения период: за мобилен номер ********** месечна абонаментна такса
41.66 лв., Временно възстановяване на изходящия трафик 1.24 лв., такса за
спиране на номер 0.75 лв., Допълнителни услуги 8.33 лв., Други услуги 1.32
лв., Кратки текстови съобщения (SMS) 4.51 лв. и Разговори към „Грижа за
клиента“ 0.02 лв., които са в общ размер на 57.83 лв. без ДДС - 69.40 лв. с
вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилно устройство HUAWEI Watch GT 2
Matte Black - 43.99 лв. c вкл. ДДС, Такса за допълнителна услуга - 3.49 лв. с
вкл. ДДС, Плати с Теленор от Apple - 43.97 лв. с вкл. ДДС. Общата сума
начислена във фактурата е 160.85 лв. Фактура №
**********/05.04.2020година е издадена за отчетния период 05/03/2020-
2
04/04/2020 година и включва следните задължения на клиента за посочения
период: за мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 41.66 лв.,
Други услуги 0.99 лв. и Кратки текстови съобщения (SMS) 0.99 лв., които са в
общ размер на 43.64 лв. без ДДС - 52.37 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за
мобилно устройство HUAWEI Watch GT 2 Matte Black - 43.99 лв. c вкл. ДДС,
Такса за допълнителна услуга - 3.49 лв. с вкл. ДДС. Общата сума начислена
във фактурата е 99.85 лв. Фактура № **********/05.05.2020 година е
издадена за отчетния период 05/04/2020- 04/05/2020година и включва
следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер
********** месечна абонаментна такса 41.66 лв. без ДДС - 49.99 лв. с вкл.
ДДС, лизингова вноска за мобилно устройство HUAWEI Watch GT 2 Matte
Black - 43.99 лв. с вкл. ДДС, Такса за допълнителна услуга - 3.49 лв. с вкл.
ДДС. Общата сума начислена във фактурата, е 97.47 лв. Фактура №
**********/05.06.2020 година е издадена за отчетния период 05/05/2020-
04/06/2020 година и включва следните задължения на клиента за посочения
период: за мобилен номер ********** месечна абонаментна такса (-13.44) лв.
без ДДС (-16.13) лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилно устройство
HUAWEI Watch GT 2 Matte Black - 43.99 лв. c вкл. ДДС, Такса за
допълнителна услуга - 3.49 лв. с вкл. ДДС. Отрицателната стойност на
месечната абонаментна такса във фактурата се е формирала в резултат на
приспадане между таксата за посочения отчетен период, съобразно броя дни,
през които клиентът е ползвал услугите на оператора и таксата за
предварително начислен пълен брой дни с достъп до услугите на оператора за
отчетния период. Общата сума начислена във фактурата, е 31.35 лв. След
предсрочното прекратяване на договора за мобилни услуги, сключен между
„ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД и К. Н. Г., при условията на който е ползван
процесен номер **********, по вина на потребителя поради изпадането му в
забава, операторът е издал фактура № **********/05.07.2020 година
включваща задължения за заплащане на неустойки за предсрочното му
прекратяване в общ размер на 124.98 лв,, както и предсрочно изискуем
остатък от лизингови вноски за предоставеното с договора за лизинг мобилно
устройство HUAWEI Watch GT 2 Matte Black в общ размер на 219.95 лв. с
вкл. ДДС. Размерът и основанието за възникване на задължението за
неустойка при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за
номер ********** (преди 13.11.2021 година) са уредени от страните в р. 3, т.
3
2 от Допълнително споразумение № ********* от 13.11.2019 година към
договор за мобилни услуги. Съгласно посочените клаузи, които имат
идентично съдържание в случай на предсрочно прекратяване на договора за
мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният
дължи неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния
план месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално
предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не
може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за
номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността
на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на
оставащия срок до края на договора (в случай че такива отстъпки са
уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за предоставени
на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на
договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били
предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой). Размерът на
неустойката за ползвани услуги чрез номер ********** е в размер на 124.98
лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси
за номера без вкл. ДДС (41.66 лв. всяка). Настъпването на предсрочната
изискуемост на неначислените лизингови вноски е уредено в чл. 12 от
Общите условия на оператора за договорите за лизинг, като предпоставка за
упражняването на това право е неизпълнението на паричните задължения на
лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги. Следва
да се отбележи, че настъпването на предсрочната изискуемост на остатъка от
цената на лизинговата вещ не е обвързано с разваляне на договора за лизинг и
не е довело до никакви допълнителни задължения за лизингополучателя по
договора за лизинг, тъй като в който и момент след възникването му да е било
реализирано това право на лизингодателя, начислената сума е щяла да
представлява механичен сбор от лизинговите вноски, дължими до изтичането
на договора. Доколкото устройството не е било върнато, цената му не е била
напълно изплатена и не са предприемани действия по разваляне на договора
за лизинг (на основание чл. 10 от Общите условия), вкл. и от
лизингополучателя, следва да се отбележи, че договорът е запазил
първоначално уговорения си срок на действие. За мобилно устройство
HUAWEI Watch GT 2 Matte Black предсрочно изискуемият остатък от
лизингови вноски е в общ размер 219.95 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на пет
4
неначислени лизингови вноски. Общата сума, начислена във фактурата е
344.93 лв. Общата стойност на неизплатените парични задължения на К. Н. Г.
спрямо „Йеттел България“ ЕАД по издадените фактури към сключените
между тях договори, описани по-горе е в размер на 734.45 лв. (седемстотин
тридесет и четири лева и четиридесет и пет стотинки). Изискуемостта на
вземанията на „Йеттел България“ ЕАД по всяка от фактурите е настъпвала
петнадесет дни след издаването й. В периода след издаване на първата от
гореизброените фактури длъжникът не е извършвал плащания, като и към
настоящия момент задълженията не са погасени. Поради липсата на действия
на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения, от
страна на „Йеттел България“ ЕАД е депозирано заявление по чл. 410 от ГПК
до Районен съд - Сливен, въз основа на което е образувано ч.гр.д. №
1188/2022 година по описа на СлРС и е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение № 740/24.03.2022 година.
От съда се иска да постанови решение, с което да се приеме за
установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумите, за които
има издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. №
1188/2022 година по описа на Районен съд - Сливен, както следва: сумата
734.45 лв., представляваща сбор от задълженията по фактура №
**********/05.03.2020 година, фактура № **********/05.04.2020 година
фактура № **********/05.05.2020 година, фактура № **********/05.06.2020
година и фактура № **********/05.07.2020 година, ведно със законната лихва
върху вземанията, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение до окончателното изплащане на вземането. Претендират се
разноски.
В законоустановения срок от назначения особен представител на
ответника е подаден писмен отговор на исковата молба, с който се излага
становище по допустимостта и основателността на исковите претенции.
В съдебно заседание, редовно призованото ищцово дружество не се
представлява. В писмена молба - становище е заявено, че исковите претенции
се поддържат и се иска уважаването им. Към молба - становище вх. № СД-01-
01-5357 от 28.03.2023 година по вх. регодина на СлРС /л.91-л.92/ е
инкорпориран списък по чл. 80 от ГПК за направените в хода на исковото
производство разноски, присъждане на които ищецът претендира, ведно с
5
тези направени в хода на заповедното производство.
Ответникът, редовно призован в заседанието по същество не се явява.
Представлява се от назначеният му особен представител, който в хода на
устните състезания пледира за уважаване на исковите петенции, независимо
от първоначалното противопоставяне като се позовава на изготвеното по
делото експертно заключение и доказателствата по делото, съгласно които
исковите претенции се явяват основателни, тъй като са коректно посочени,
както в исковата молба, така и в заповедното производство.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Между К. Н. Г. и „Йеттел България“ ЕАД (с предишни наименования
„Космо България Мобайл“ ЕАД и „Теленор България“ ЕАД) е сключени
Договор за мобилни услуги № ********* от 22.05.2018 година, съгласно
който на ответника е предоставен мобилен номер **********, пренесен от
друга мрежа в Йеттел,съгл.Допълнително споразумение № ********* от
13.11.2019 година към договор за мобилни услуги. Съгласно допълнителното
споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен
план, със стандартна месечна абонаментна такса 49.99 лв. с вкл. ДДС или
41.66 лв. без вкл. ДДС, Допълнителен договор за лизинг от ********* от
13.11.2019 година.
По договора за лизинг на ответника е предоставен мобилен апарат към
номер ********** - HUAWEI Watch GT 2 Matte Black. Предоставянето на
устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно
който общата цена на лизинговата вещ е 483.89 лв. с вкл. ДДС. За ползването
й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се
задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на
43.99 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с
месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез
номера.
Ответникът не е изпълнил свои парични задължения, начислени му в 5
бр. фактури, издадени в периода м. Март 2020 година - м. Юли 2020 година.
Във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор,
произтичащи от различни договори, сключени между него и потребителя.
След предсрочното прекратяване на договора за мобилни услуги,
6
сключен между „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД и К. Н. Г., при условията на
който е ползван процесен номер **********, по вина на потребителя поради
изпадането му в забава, операторът е издал фактура № **********/05.07.2020
година включваща задължения за заплащане на неустойки за предсрочното
му прекратяване в общ размер на 124.98 лв,, както и предсрочно изискуем
остатък от лизингови вноски за предоставеното с договора за лизинг мобилно
устройство HUAWEI Watch GT 2 Matte Black в общ размер на 219.95 лв. с
вкл. ДДС.
Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка при
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за номер
********** (преди 13.11.2021 година) са уредени от страните в р. 3, т. 2 от
Допълнително споразумение № ********* от 13.11.2019 година към договор
за мобилни услуги.
Размерът на неустойката за ползвани услуги чрез номер ********** е в
размер на 124.98 лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни
абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (41.66 лв. всяка). За мобилно
устройство HUAWEI Watch GT 2 Matte Black предсрочно изискуемият
остатък от лизингови вноски е в общ размер 219.95 лв. с вкл. ДДС, равняващ
се на пет неначислени лизингови вноски. Общата сума, начислена във
фактурата е 344.93 лв.
Общата стойност на неизплатените парични задължения на К. Н. Г.
спрямо „Йеттел България“ ЕАД по издадените фактури към сключените
между тях договори е в размер на 734.45 лева , подробно детайлизирана в
експертното заключение.
Изискуемостта на вземанията на „Йеттел България“ ЕАД по всяка от
фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й.
Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на
паричните му задължения, от страна на „Йеттел България“ ЕАД е депозирано
заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Сливен, въз основа на което е
образувано и е.
Въз основа на подадено от заявителя - ищец заявление на 22.03.2022
година, е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №
740/24.03.2022 година по ч.гр.д. № 1188/2022 година по описа на СлРС
сумата 734.45 лева, представляваща предоставени и незаплатени
7
далекосъобщителни услуги по Договор за мобилни услуги № ********* от
22.05.2018 година, Допълнително споразумение № ********* от 13.11.2019
година към договор за мобилни услуги, Допълнителен договор за лизинг №
********* от 13.11.2019 година, индивидуализирани по размер и основание в
издадени Фактури №№ **********/05.03.2020 година; **********/05.04.2020
година; **********/05.05.2020 година; **********/05.06.2020 година; №
**********/05.07.2020 година, ведно със законната лихва за забава, считано
от датата на подаване на заявлението в съда - 22.03.2022 година до
окончателното изплащане на задължението.
Заповедта за изпълнение е приета за връчена на ответника при условията
на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
В срока по чл. 415 от ГПК заявителят по заповедното производство е
предявил настоящите положителни установителни искове.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след
преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото писмени
доказателства, тъй като същите са допустими, относими и безпротиворечиви.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Предявените искови претенции с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК,
във връзка с чл. 422, ал. 1 от ГПК са допустими, а разгледана по същество и
основателна.
По безспорен и категоричен начин се прие за установено и доказано ,че
сумата 734.45 лева, представляваща предоставени и незаплатени
далекосъобщителни услуги по Договор за мобилни услуги № ********* от
22.05.2018 година, Допълнително споразумение № ********* от 13.11.2019
година към договор за мобилни услуги, Допълнителен договор за лизинг №
********* от 13.11.2019 година, индивидуализирани по размер и основание в
издадени Фактури №№ **********/05.03.2020 година; **********/05.04.2020
година; **********/05.05.2020 година; **********/05.06.2020 година; №
**********/05.07.2020 година, не е заплатена от ответника и се дължи по
посочените в изложението по - горе договори и допълнителни споразумения в
търсения от ищеца размер, установен като съответен на дължимия и
посредством експертното заключение.
Неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния
оператор да ангажира договорната му отговорност.
8
Търсената сума е съответна на сумата , за която е издадена заповед по чл.
410 от ГПК за изпълнение на парично задължение № 740/24.03.2022 година
по ч.гр.д.№ 1188 по описа на СлРС за 2022 година.
Не се установява ответникът да е заплатил дължимите суми. По тези
съображения се приема, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумите,
за които срещу него е издадена и исковете следва да се уважат изцяло като
бъде признато за установено, че ответникът ги дължи на ищеца.
Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно
съобразно т. 12 на ТР по ТД № 4/2013 година на ВКС, заедно с разноските по
настоящото дело, като същите възлизат общо на 1370,00 лева и включват
държавни такси, адвокатски възнаграждения, възнаграждение за особен
представител.
Ръководен от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че К. Н. Г. с ЕГН: ********** и
адрес: гр. ***, общ. Сливен, обл. Сливен ДЪЛЖИ на кредитора „ЙЕТТЕЛ
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК: ********* и адрес: гр. София, жк. Младост 4, р-н
"Младост", Бизненс Парк София, сграда 6, общ. Столична, обл. София
(столица) с предишно наименование "ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД сумата
734.45 лева /седемстотин тридесет и четири лева и четиридесет и пет
стотинки/, представляваща предоставени и незаплатени далекосъобщителни
услуги по Договор за мобилни услуги № ********* от 22.05.2018 година,
Допълнително споразумение № ********* от 13.11.2019 година към договор
за мобилни услуги, Допълнителен договор за лизинг № ********* от
13.11.2019 година, индивидуализирани по размер и основание в издадени
Фактури №№ **********/05.03.2020 година; **********/05.04.2020 година;
**********/05.05.2020 година; **********/05.06.2020 година; №
**********/05.07.2020 година, ведно със законната лихва за забава, считано
от датата на подаване на заявлението в съда - 22.03.2022 година до
окончателното изплащане на задължението, за която по ЧГД № 1188/2022
година на СлРС е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №
740/24.03.2022 година по чл. 410 от ГПК.
ОСЪЖДА К. Н. Г. с ЕГН: ********** и адрес: гр. ***, общ. Сливен,
9
обл. Сливен ДА ЗАПЛАТИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК:
********* и адрес: гр. София, жк. Младост 4, р-н "Младост", Бизненс Парк
София, сграда 6, общ. Столична, обл. София (столица) с предишно
наименование "ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД сумата 1370,00 лева /хиляда
триста и седемдесет лева/, представляваща разноски по делото, включващи
разходите по заповедното и исковото производство.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Сливен
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
10