Протокол по дело №583/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 606
Дата: 26 юли 2022 г. (в сила от 28 юли 2022 г.)
Съдия: Деян Иванов Денев
Дело: 20223100200583
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 606
гр. Варна, 20.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деян Ив. Денев
при участието на секретаря Дебора Н. Иванова
и прокурора Б. Андр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Частно наказателно
дело № 20223100200583 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:26 часа се явиха:
Лишеният от свобода Г. З. Н. – явява се лично, като се води от Затвора – Варна. Не
се представлява.
За Затвора – Варна се явява инспектор Нина Гагова – редовно упълномощен от
началника на затвора Йордан Йорданов.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Инсп. Гагова: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към
делото писмени документи.
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от
НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.
Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.
ПО СЪЩЕСТВО:
Инсп. Гагова: Считам, че молбата е основателна и допустима. Поддържам
становището на началника на Затвора - Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена.
Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК – изтърпял е необходимия
минимум от 2/3 от наказанието си, както е налице и необходимия обем от доказателства за
поправянето на лишения от свобода, предвидени в чл.439а от НПК.
С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор,
изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание
1
чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на Н. и
същият да бъде условно предсрочно освободен.
Прокурорът: Намирам молбата за допустима и основателна. Считам, че от
приложените към нея становища и останали материали, изготвени от различните
служители на администрацията на Затвора, както и от материалите по затворническото
досие се констатира, че л.св. Г.Н., освен че е изтърпял изискуемия минимум от наложеното
му наказание, е дал според стандарта на чл.439а от НПК доказателства за своето поправяне.
Мисля, че би могло да се приеме, че приложената система е довела до поправянето и
превъзпитаването на този осъден. По-нататъшното му пребиваване в МЛС не се налага. С
оглед затвърждаване на положителния резултат и подпомагане на успешната му реализация
считам, че при уважаване на молбата трябва да бъде постановена предложената мярка за
пробационен надзор – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
остатъка на наказанието, който към 28.07.2022 г. ще е 1 година, 5 месеца и 1 ден.
По посоченото считам, че молбата следва да бъде уважена.
Л. св. Н.: Съжалявам за постъпката си и се разкайвам. Искам да се прибера вкъщи.
Мисля, че съм се променил.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, установи следното:
Производството е по реда на чл.437 и сл. от НПК, инициирано с искане за условно
предсрочно освобождаване на лишения от свобода Г. З. Н.. Молбата се поддържа в съдебно
заседание. Становището на представителя на затворническата администрация и на ВОП е,
че са налице материалните и процесуални предпоставки за допускане на условно
предсрочно освобождаване на осъдения. Такова е становището и на настоящия съдебен
състав. Налице са освен формалните материални предпоставки по чл.70 НК, така и реални
процесуални, изискуеми съгласно чл.439а НПК.
От приложените доказателства, а именно оценката на риска от рецидив, работа по
индивидуалния план за изпълнение на присъдата, мотивираното предложение и останалите,
относими към производството източници на информация, може да бъде направен
категоричен извод, че лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне до
степен такава, щото по-нататъшния му престой в затвора се явява ненужен и обществено
неоправдан.
Това съдебно становище в унисон с тезите на страните по производството налага
извода, че молбата трябва да бъде уважена, поради което и на основание чл.440 НПК,
съдебният състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Г. З. Н. с ЕГН**********, роден в гр. Враца, живущ в гр. Варна,
УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание
2
по НОХД №3009/2017 г. „Лишаване от свобода” за срок 8 години, считано от влизане в сила
на определението.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието и в
размер на 1 ГОДИНА, 5 МЕСЕЦА И 1 ДЕН, считано от 28.07.2022 г.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК
Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 ГОДИНА, 5
МЕСЕЦА И 1 ДЕН.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7-
дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3