Разпореждане по дело №2921/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 863
Дата: 17 февруари 2022 г. (в сила от 17 февруари 2022 г.)
Съдия: Цветелина Георгиева Хекимова
Дело: 20213100502921
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 3 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 863
гр. Варна, 17.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно частно
гражданско дело № 20213100502921 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 1137/18.01.2022 г. от ЯН. Г. Н., гр.
Варна, чрез пълномощника адв. К.Т., против определение № 19/04.01.2022г., постановено по
делото.
С Разпореждане № 338/20.01.2022г. съдът е дал указания на жалбоподателя да изложи
основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, вр. чл. 274, ал. 3 ГПК,
да заплати дължимата държавна такса, както и да представи препис от депозираната частна
касационна жалба за връчване на насрещната страна.
С молба с вх. № 3540/14.02.2022г. в срок дадените указания са частично изпълнени.
С Определение 455/16.03.2021 г, постановено по гр.д. № 3553/2021 г. по описа на
ВРС страната е освободена единствено от заплащането на дължимата за
първоинстанционното производство държавна такса с посочване на размера - 654,21 лв., но
не и от всички дължими в производството държавни такси. Поради тази причина е събрана
държавна такса за частна жалба с вх. № 25915/17.08.2021г., инициирала настоящото
производство. С оглед изложеното, страната следва да представи доказателство за внесена
държавна такса по сметка на ВКС за частна касационна жалба с вх. № 1137/18.01.2022 г. в
размер на 15 лв.
Съобразно изискванията на чл. 284, ал. 3, т 2, вр. чл. 278, ал. 4 от ГПК страната
следва да се представи и препис от основанията за допускане до касационно обжалване по
чл. 280, ал. 1, вр. чл. 274, ал. 3 ГПК, включително и от приложената към тях съдебна
практика.
Страната следва също да уточни съда, до който адресира жалбата си, като съобрази,
че компетентен да я разгледа е ВКС, а не посочения в адресната част на жалбата Апелативен
1
съд.
Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1, вр. чл. 278, ал. 4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 1137/18.01.2022 г. по
в.ч.гр.д. № 2921 по описа на ВОС за 2021 г.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на
съобщението, да отстрани нередовностите на жалбата, като:
1/ представи препис за насрещната страна от основанията за допускане до касационно
обжалване по чл. 280, ал. 1, вр. чл. 274, ал. 3 ГПК., включително и от приложената към тях
съдебна практика;
2/ представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на
15 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се
обжалва и съдът, който го е постановил.
3/ уточни съда, до който адресира жалбата си, като съобрази, че компетентен да я
разгледа е ВКС, вместо посочения в адресната част на жалбата Апелативен съд.
При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание
чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2